推 diy123:推,講得真棒:D 04/22 09:58
推 white07:推 點出漫畫表達的重點 04/22 11:28
推 ZWRX:你知道我知道獨眼龍也知道~~ 04/22 15:00
推 decoyfan:推推 04/22 21:53
推 mikezip:除了掠奪的熊度都推 04/24 02:04
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : → jzn:什麼狗屁問題，你不能接受是你的問題還是老師的問題？ 04/21 15:34
: 我認為正確的說，主張人應該放棄自己去依靠神，這是不負責任的宿命論觀點。
: 偏偏藤子作品裡有這種宿命論的篇幅還不在少數，
: 基本上，我很嚴肅的說，那幾篇作品是很拙劣的，特別"動物行星"更是拙劣作品之最。
: 為什麼說依靠神是拙劣的作品呢?
: 因為整部作品的主旨是要告訴我們，自然與值得珍惜的東西是很可貴的，
: 結果卻來了一個結尾說，"就算再珍貴也打不過從地下挖出垃圾的傢伙，
: 人類沒救啦，如果神不來救就完啦~~"，這不是自打嘴巴嗎?
: (動物行星的結束是小叮噹坐在地上大哭"完蛋了"，
: 結果忽然冒出一群正義的外星人把之前打的他們滿頭包的垃圾批發商給抓了起來，
: 這是什麼爛結局?)
: 相對之下，"雲之王國"請阿樹出來我就覺得很不錯，
: 因為阿樹它雖然也是扮演機械神的角色，但是和莫名其妙冒出來的正義宇宙人相比，
: 我們都知道阿樹是大雄的好朋友，"神"的色彩就沖淡了不少...
: 我覺得不是不能出現神，但是將一切完全交付給神，放棄自己的努力，
: 這根本就不是一個好作品。
: 我實在不知道藤子老師是在什麼情況下寫出這麼拙劣的結尾的，
: 但是那樣的結尾不能讓人接受，這也是真的。
我整體討論一下你的看法，動物行星的結局的好壞是一回事（我也同意在大長篇中，
不能算是很好的結局）
但我覺得你詮譯有些問題。
一、「神」是什麼？
明明出來的角色就是外星人啊，為什麼說是神呢？難道哆啦A夢一夥是人（而且
這邊的主力其實是動物和植物），別的外星人就不是人。
二、「將一切完全交付給神，放棄自己的努力」
這點完全看不出來…你沒看到之前雙方戰得多激烈嗎？一堆道具，植物動物都派上用場了
只可惜寡不敵眾（畢竟動物們沒有作戰經驗），要是真的打贏才扯
雖然很努力奮戰但力量有限不是要打誰就能打贏，這才是五人組身為「人」而不
是「神」的特性。所以在各大長篇都會安排一些方式讓5人組巧妙獲勝，但也常常
借助外力（時光巡邏隊、大魔境的神像、哆啦美等等）也許動物行星的安排不夠
巧妙。但要說放棄努力實在是差很多。你說小叮噹說「完蛋了」。但類似的話
在一堆大長篇都出現過。大魔境快被鱷魚吃掉時，海底鬼岩城最後哆啦A夢倒下時，
魔術世界兩人被變成石頭時，宇宙小戰爭、鐵人兵團在開戰前小夫的不安話語，
人不是神，在逆境的時候出現洩氣的話是再正不過的，你口口聲聲說人要自己努力
不要靠神的， 但對這些平凡人的要求的標準卻是神一般的期望。
三、「因為整部作品的主旨是要告訴我們，自然與值得珍惜的東西是很可貴的，
: 結果卻來了一個結尾說，"就算再珍貴也打不過從地下挖出垃圾的傢伙，
: 人類沒救啦，如果神不來救就完啦~~"，這不是自打嘴巴嗎?」
最後一行兩句原作根本沒說，哆啦A夢也沒說，這是你自己加的，我就不討論了。
「自然與值得珍惜的東西是很可貴的」這點哆啦A夢大雄他們知道，尼格姆的人也知道，
（恐怕他們的體認還更深刻，但認識的方式不同），最後來的外星人也知道。
但比起這點，藤子還要講另一件事。透過尼格姆對他們星球歷史的述說，
講到他們的祖先，自大的認為人類是無所不能，自以為科技即能帶來一切，
所以才把星球給破壞了。
這就是要告訴我們說，就算科技再強，武器再好，如果不能放下自以為人高一等的
驕傲，真正去與自然共處。是不能帶來真正的幸福。（而不是一直去強調，人有
多重要多重要）
尼格姆的人背負了慘痛的歷史教訓，但還是重蹈覆轍，想的是人最偉大，想的是從
動物那邊掠奪東西。後來出現的外星人也一樣是人，一部分的人也是曾經受了
環境破壞歷史教訓的人，但不像尼格姆的人選擇侵略，他們
願意尊重生命，愛護環境，並向動物行星的動物們學習。
尼格姆的人也許武器比較好，比較會打仗，但比起這些，
，動物行星上的動物們，和平與自然共存的生活方式，卻是更重要更珍貴的。
尼格姆星的人就算打贏了，依照他們這樣的掠奪的熊度，動物行星也只會是下一個
尼格姆星。
覺得你的看法只執著於誰打輸誰打贏，還有最後是誰打贏誰。
熱血又有愛心的五人組，怎麼會打不贏尼格姆那樣不夠高科技的武器？
幹嘛還要其他外星人呢？
但這是漫畫要表達的重點嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.108.97