Re: [心得] 對哆啦A夢的不滿-重整版

[wowowg (Janet Jackson / DCT)]

問題是出在時代背景...

哆啦A夢是1969年誕生的作品，已經"40年"了。
在那個年代校園暴凌、體罰都是常態；更早一點，連種族歧視都可以是正確的。
對性別平權與弱勢關懷，是近年來才發生的事，
二十年後的人來看你，也會覺得你是野蠻人。
不要用現在的角度去評價。更不要用"美國"與"日本"來比較。

我小時候看的格林"童"話，看到一則故事超級印象深刻：
一個忠臣為了就皇上與皇后，而變成了石頭；
國王為了救忠臣，把兩個小孩的頭砍下來，用血塗滿石像讓他復活...
石像復活後，又把兩個小孩的頭用血黏一黏接起來，小孩又復活了...
怪的是，小時候看這故事覺得理所當然；現在長大重看，這故事嚇死我了。

小紅帽裡面奶奶被生吃，
最後小紅帽把大野狼剖腹，救出奶奶，這不但是殘忍血腥，更是沒有醫學根據。

糖果屋還有會吃小孩的巫婆，最後被推入火爐燒死...

你仔細想一下，這些經典的"童"話，理論上是講給學齡前兒童的床邊故事，
血腥暴力的程度比上哆啦A夢不知道多出多少，
卻是永世流傳，歐美幾乎是每人必讀的，你怎麼不去抗議一下？

我覺得這些童話或是卡通，最重要的價值是在激發小孩的想像力，
哆啦A夢更開啟了很多人對科學的喜好與想像，
我相信一定有很多科學家，是以發明出哆啦A夢的道具為終生志願。影響力涵蓋到成人。
這個價值我到現在還想不到有哪個卡通人物能比得上？
更不用說芝麻街那是只適合5歲以下觀眾的節目。
(青蛙跟豬談戀愛是為了宣傳愛沒有種族界線是吧？)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.7.28
推 tarepa:你的故事嚇到我了>_<
推 haraym:不能同意你更多>///<
推 kamenraider:格林童話本來就是限制級的= =||||||
推 cashko:有些格林童話真的很詭異
→ weibolin:以前忘記在哪個blog看到 格林童話是慢慢演變的 但是最早
→ weibolin:的版本也不是市面上令人顫慄的格林童話那樣 市面上的那個
→ weibolin:充其量只能說是同人誌
推 Q8Q8:好強而有力的解釋!
推 SatoTakuma:別說格林童話 很多童話故事長大來看 都蠻血腥的...