[問題] 關於網站上流傳的結局

[flairsky (高橋一生好耶~)]

先說我了解哆啦A夢有三個作者所畫的偽結局

其餘都是同人誌

不過在搜尋異色短篇集時看到我沒有看過的結局

http://www.deyi.com/thread-368879-1-1.html


請問藤本弘的弟子真的有這個訪談嗎


因為太殘酷了 讓人很難置信

爬文也沒看到這個結局的討論

所以想請問這是真的嗎??

還是對岸自己杜撰的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.141.208
→ ffaarr:裡面錯誤矛盾很多，光是什麼異色短篇有五本就已經錯了。
→ ffaarr:更何況這篇訪問只有中文版，連日文版都沒看過。
→ flairsky:原來如此~~謝謝
推 yinson:不過在異色短篇裡  倒是有Q太郎的結局(算嗎?)  淡淡的哀傷
→ yinson:所以就算真的有  也不意外  只是藤子沒畫出來  就是沒結局
→ ffaarr:我覺得哀傷是一回事，但哀傷要有點意義而不是一切都虛無。
→ ffaarr:如果哆啦A夢的重點是最後那樣的虛無，大可不用這麼多長篇。
→ ffaarr:Q太郎結局的哀傷是很真實的。也不會去否定把童年變虛無。
→ ffaarr:異色短篇集大多數的黑暗都不是無的放矢，但這個偽結局相當
→ ffaarr:莫名其妙，幾乎和哆啦A夢本身搭不上邊。
→ ffaarr:整體而言就是假如有一個黑暗的結局可接受，但絕不會是水準
→ ffaarr:像這篇假訪問這麼低落的東西。為黑暗而黑暗而已。
→ yinson:同意~
推 Adven:Q太郎的結局有點忘記了 不過確實有點哀傷
→ teajimmy:個人認為完全是豪洨～當年抵制日貨的手段...XD
推 s950939:Q太郎後來到別處去了