※ 引述《abacada (渴望滿滿的運氣)》之銘言：
: 後兩者建議修完債總再上 雖然那時我自己也是只上了一半債總就跑出並修海商法了
: 法理學的話 我也想問同樣的問題
: 這門課需要事先修那幾門課 才會比較容易吸收呢?
: (我個人是已修憲法民總債總物權海商和一半的刑總 不知道夠不夠)
: : 以上幾科中是否有哪科會因此很吃力呢？
: : 謝謝回答:)
其實商事法四科，我想只要修完民總就可以去修了，應該都不會有太大的
問題。不過不同老師所開設的課程密度、要求都不同，所衍生的壓力也不盡相
同。但實務上公司法實在是相當重要的一個科目，所以如果你有心要往實務發
展且志於此的話，不一定要為了填滿畢業學分而先行修習本課程，畢竟按照各
系排訂的順序修習，效果通常可以最好。
至於債總或刑總可否先行修下半的課程？從程序面來講有難度，因為電腦
會先行擋掉，但一般本校的課程都是老師說了算數，亦即老師願意加簽，則可
以修習。不過由於老師不見得每年都會開設一樣的課，所以也許要跟老師請求
加簽也有難度存在。
實體而言，債總可以簡分為法定之債跟意定之債及其相關問題，管見以為
這兩部份雖然有相關及連貫性，但並非完全無法分開的。所以如果有老師願意
加簽，先行修習也未嘗不可，但有耳聞今年有老師的進度跟他位老師不同，所
以去選修這個科目的風險過高（下學期未必有可以銜接的課程開設），你必須
衡量看看。
又，公司法在法律系開設的全名為商事法總論及公司法，是一門課，非兩
門課。原文推文者似乎誤解，於此一併敘明。
--
音樂感激巴哈，就如同宗教感激其創始者一般。
舒曼（Robert Schumann）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.189