Re: [轉錄][福利] 有雙修輔系的同學請注意這邊！

[joyfullife (好高興喔)]

※ 引述《darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
: 大家好，我是學生會福利部長
: 昨天福利部從教務處註冊組那邊得知
: 註冊組希望未來有申請上雙修輔系，但沒有修習完畢（也就是放棄）的同學
: 其歷年成績單上會出現放棄雙修輔系等字樣，作為紀錄。
: 這個構想預計在1/9的教務會議上提案
: 通過並修改相關辦法後，未來就會開始實施了。
: 現行的措施是
: 雙修輔系有修習完畢的，成績單才會出現有雙修輔系的紀錄
: 那為什麼註冊組希望沒修完雙修輔系的同學也能在成績單上留下紀錄呢？
: 原因是最近這一兩年來，由於雙輔系變得容易
: 因此不少同學浮濫申請，甚至以此作為延畢手段，而非真心想要完成雙輔系學業
: 這樣一來，就影響其他努力想申請雙輔的同學的權益了。

其實這點應該是各個系所的問題.從雙修輔系的門檻，審查方式（如考試與否
繳交自傳，有的（像戲劇系）可能還會要求作品，舉行口試等等）以及錄取人數都是
由各系所決定的。如果有的系所在意收了許多雙輔生，但修畢課程的人數少，那可以
經由審查方式做調整，減少浮濫申請的情況。


: 所以註冊組認為
: 既然申請了雙輔系，不論成功與否，都應該留下紀錄
: 這對認真修課但最後未完成雙輔系的同學是種肯定，因為也留下了紀錄；
: 對隨便申請的同學而言，也能促使他們好好規畫考慮
: 否則沒修完的話，成績單上是會留下紀錄的。

就像許多同學推文所說的，生涯規劃常有變數。發生什麼情況沒辦法完成雙輔
是難以預測的。

說到對同學的肯定...如果”放棄”的字樣印在成績單上，我認為多多少少還是有些
負面影響。（比方說，像研究所面試時會被問到有哪些經歷等等。這時候”放棄”雙輔
究竟是加分扣分就很難說了...）就算沒加註，相關的修課紀錄對申請學校或找工作
也有幫助，沒必要用這種方式來”肯定”同學。


: 1/9的教務會議將討論是否修改相關辦法
: 至於成績單上到底會印什麼文字呢？
: 這是辦法通過後才會進一步討論的，不過目前註冊組的想法是：
: 放棄某某系雙主修資格。
: 放棄某某系輔系資格。

看到這個突然想到一個很囧的情形。因為身體受傷的關係，我雙修沒辦法修完
可能會轉成輔系，原先的輔系學分也沒辦法修完。成績單上就會印兩個放棄（掩面）
怎麼看都不像是肯定...

: 各位有雙輔系、或計劃雙輔系的同學，對這樣的措施有什麼想法嗎？
: 學生會長與福利部將會參考大家的意見，決定是否在教務會議上支持此項提案
: 請大家推文或回文討論，或者將您的想法以站內信寄至darkelf328
:                                         　第二十一屆學生會　福利部　2008.12.17

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.134.180
推 naruto750812:我雙會計輔日文 但日文差一科沒修完.....
→ naruto750812:我倒是希望留下紀錄肯定耶~~~ 所以感觀在個人...
推 darkelf328:那如果把放棄的字眼改成比較中性的字眼呢?
→ naruto750812:我覺得根本不用怕負面觀感....畢竟理由百百種....
→ darkelf328:比如未完成之類的?
→ naruto750812:就類似 有人會怕肄業 然後就不敢說讀過嗎??
→ naruto750812:停修倒是真的比較糟糕....我也停一科 = =  |||
推 Noamui:未完成也不是很適當...這政策能不能更完備一點呢
推 Noamui:雖然理由百百種 但多少人乍看只會論結果 且此政策沒標原因
→ naruto750812:原因應該很明顯啦~~~讓一群不想留下記錄的人謹慎思考
→ naruto750812:到底要不要申請.....藉此減少目前存在的問題
→ qaz:================能否自由選擇要不要加註啊==================
推 Noamui:我的"原因"是指放棄的人 成績單上也不會標明放棄的理由
推 leo80042:我覺得可以想些中性的字眼描述
推 Noamui:但我還是覺得 這是一種貼標籤的行為 目前看來怎麼加都怪
推 naruto750812:工管系索性都把雙輔取消掉了......
→ naruto750812:佔茅坑問題 我覺得還是得解決  雖然註記對我沒差
→ naruto750812:反倒樂意.....但我認為延畢過多,雙輔過多 看似問題
→ naruto750812:但也僅是一種因應現實的現象.....
→ naruto750812:雙輔可以有延畢資格,修課等同本系生之權力....申請成
→ naruto750812:本=0  大家當然不申白不申.....假如這個政策除了是
→ naruto750812:要減少延畢過多,雙輔浮濫 我覺得沒必要修正....這是
→ naruto750812:大家的選擇.....但若是有些同學申請不到因為被成績好
→ naruto750812:的同學搶走...<<<為了這群人發聲 我想被搶走也不是因
→ naruto750812:為他們天生弱勢族群....所以也應該不用插手過多...
→ naruto750812:那佔茅坑  到底要如何解決..||| 好像不用齁 嘖~~~
推 Noamui:我不太同意 雙輔浮濫要針砭的應該是申請審核制度 延畢過多
推 naruto750812:申請審核制度操之於各系 且過於複雜即增加成本....
→ Noamui:也不一定全是雙輔生 佔茅坑的對策我也還沒想到orz
→ naruto750812:所以這又須要各系的認同了~~~
推 naruto750812:假如這個政策除了是===>"除了"去掉~~~
→ naruto750812:我註解一下 邏輯有點亂  我原本覺得要解決...但是想
→ naruto750812:完之後 又覺得好像不用去管....學校定的雙輔資格通常
→ naruto750812:都"蠻"低於各系的標準了吧??  不確定狀況 不敢亂說
推 screenwriter:自由選擇加註不錯啊 觀感真的不同