推 leo80042:最後一段的觀點倒是很特別，沒這樣想過...推:) 03/13 13:37
推 davidpopo:大推最後一段! 03/13 13:43
→ davidpopo:這一個論點可以在"多數"程度上成立Y 03/13 13:44
→ davidpopo:大家真的都不希望見到雙修身分被箝制! 03/13 13:45
推 houstonalex:自己系上科目唸得不大好不見得就唸不好雙輔修科系的喔 03/13 18:35
→ houstonalex:本人就是雙修科系科目的成績遠遠優於系上科目成績 = = 03/13 18:36
推 fay00565:原PO的意思不是說修的不好吧 是說完成率可能會比較低 03/13 20:39
→ fay00565:畢竟本系必修很重都應付不來的狀況下 要多選一些雙主修的 03/13 20:40
→ fay00565:課就變的更加困難啦! 03/13 20:40
※ 編輯: aaa5408 來自: 140.112.7.59 (03/13 21:23)
推 bookticket:很多時候 自己本系的課成績普普或沒有很好 有可能的原 03/13 23:09
→ bookticket:因其實只是因為沒興趣 跟能力無關 03/13 23:10
推 denny3656:不過選課還是必須以本系為優先，若本系的課都唸不完了 03/14 09:54
→ denny3656:在不考慮延畢的狀況下,雙修勢必被放棄的機率就比較大了 03/14 09:55
推 aa011854:本系念不好，為什麼不轉系? 03/16 21:15
推 houstonalex:按樓上邏輯,成績低於八十分的臺大人都應該被強制退學 03/17 03:32
推 aa011854:請問樓上的論點和我的有什麼關係? 03/17 18:29
推 frog53:有些系還規定必須修滿當年必修才能轉 讀不好本系怎麼轉? 03/17 18:35
推 aa011854:六十分都修不過，那雙輔修科系能讀的好也蠻神奇的 03/17 18:41
推 houstonalex:雙輔修修得比本系好成績要高 = 本系修不好成績很爛? 03/18 01:29
→ houstonalex:a大的思考邏輯令小弟欽佩 本系普普就是要轉系對吧 = = 03/18 01:30
→ houstonalex:不知道a大如何得出本系念得普普=六十分都修不過的結論 03/18 01:32
推 aa011854:1.本科系念不好，另一個科系念比較好，為什麼不轉? 03/18 21:17
→ aa011854:幹麻要浪費自己的生命唸些自己不擅長的東西? 03/18 21:17
→ aa011854:2.我有說本系念得普普=六十分都修不過嗎? 03/18 21:18
→ aa011854: 你哪隻眼睛看到的??? 03/18 21:18
→ aa011854:frog53大說有些系規定必須修滿當年必修才能轉 03/18 21:18
→ aa011854:沒修滿不就=六十分都修不過? 除非是你自己不肯修 03/18 21:19
推 spurs2120:樓上似乎忘了中間地帶: 有修過但修不好，平均不好不能轉 03/18 22:37
推 aa011854:所以與其修改雙修條件，不如修改轉系條件來得有意義 03/19 00:10
→ aa011854:讓有興趣的人可以轉系，讓有能力的人可以雙修 03/19 00:11
推 seagulls:光就這點,絕對贊成! 03/19 07:36
推 davidpanda:嗯...推a大最後兩行的觀點 03/20 08:49
→ davidpanda:只是若是條件太鬆的話,有些高中生又會想說先考台大 03/20 08:50
→ davidpanda:分數比較低的系,然後再轉系就好了 03/20 08:50
→ davidpanda:這樣似乎會造成一些問題 03/20 08:51
推 aa011854:其實沒差，最後還是得和所有人競爭 03/20 23:11
→ aa011854:條件再低也沒用，還是得贏過所有競爭者才轉的了 03/20 23:12
推 clawer:他大概沒有見過前高教司長的魄力 03/29 19:15