Re: [閒聊] 上資料站看到後期裝備需要的封印數量之後

[sam27646472 (sam)]

※ 引述《uiorefd (科科)》之銘言：
: : → sandragon   :遊戲公司的經營策略會影響社會價值觀你會不會想太多   12/27 17:34
: : → sandragon   :學校教育跟家庭教育遠超過這個，沒做好怪起公司了嗎   12/27 17:35
: 我講的是兩個CASE 並沒有怪公司的意思
: 我有提到 遊戲公司是在盡自己的本分－當個商人
: 盡可能的使用各式手法宣傳和營造讓自己獲利的環境沒什麼不對
: 合情合理合法 是我當老闆我也問心無愧
: (這是CASE 1)
: 而問題點在於是接觸到這個環境的人
: (這是CASE 2)
: 遊戲有沒有分級制度? 有
: 但是有多少人確實實行? 我想不是大多數
: 個人認為免費網路遊戲至少要規範為輔導級
: 甚至限制級都不算超過
: 因為低年齡層玩家接觸到的是一個可能會扭曲價值觀的環境
: 以年長者的角度看會覺得這些小孩只是中二病發作
: 和長輩伸手 給就算了 不給就偷拐搶騙
: 我們嘴上都罵著『白目國中生』『天龍國小生』云云
: 可那個年齡層的孩子本來就還在建立自己的價值觀
: 台灣的政府卻從來沒有正視過這方面的問題
: 十年前國小生還沒幾個常常跑網咖
: 現在你去網咖看到的有幾成國中小的學生?
: 從5:00~9:00 至少有五成是國中小的學生
: 玩的遊戲有八成以上是花錢花很兇的『免費遊戲』
: 這些小孩子並不會去判斷自己的消費能力
: 他們連事情的對錯價值觀都還在建立
: 但是卻流連在這些需要判斷力的環境中
: 我想這現象是值得我們去思考的
: 不是去思考誰對誰錯
: 應該是要去思考怎麼不讓這種現象再沉淪下去
: 話說回來 如果我今天開遊戲公司
: 我百分之百也這樣搞拉 幹
: 小孩子的錢最好騙了
: 我管他媽去偷拐搶騙 是不? ( ′-`)y-～





有工作才有收入

有收入才有消費能力

那小孩子的收入哪來的

這個問題得問小孩子的家長

所以這是家庭教育的問題

孩子是你養的

你不能說他玩遊戲花大錢是因為政府沒有把關

人生本來就有很多的誘惑考驗著你的價值觀

小孩子有

大人也有

難道大人的價值觀就比小孩子成熟嗎

難道偷拐搶騙專門是小孩子在做的嗎

看看電視新聞就知道了




花大錢玩遊戲這還不算什麼

甚至

根本沒甚麼好擔心的

不就是錢太多沒地方花嗎

沒有錢的男人使不出壞

差不多的道理

國家未來的棟樑現今是這樣

二十年後也會是這樣




就像你說的

遊戲公司問心無愧

同樣的如果沒有違法

小孩子也是玩的問心無愧

這樣就夠了

你跟他說不要浪費父母錢玩那麼兇

他也只會跟你說 干你屁事

這說的也是事實

人家家裡有錢 怎麼花你管不著

你說他價值觀扭曲了嗎

我覺得並沒有

相反的

如此更使的小孩子認清到這世界的道理

就是想要有所享受就必須有所付出

這樣也總比那些會凌霸同學

說要向老師開槍的要好得多

至於收費合理與否

這不重要

因為人不可能一輩子都在吃虧

也不可能一輩子都沒吃過虧

親身體驗過才能更了解其中的標準




最後

你所說的分級制度的問題

就像我剛講的

如果這就是一件使用者付費的事情

那就絕對不會成為分級制度的焦點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.70.43
→ Voiscre     :你怎麼知道沒錢的人不會作壞事 怎麼知道那小孩家有錢
→ sam27646472 :我有說這是以不違法的情況來說
→ zkdzvy22    :我不覺得會有"有所享受就必須有所付出"的想法出現
→ zkdzvy22    :他們所付出的不是他們自己賺來的錢耶
→ zkdzvy22    :對他們來說並沒有付出就可以享受
→ zkdzvy22    :反而會出現"我想怎樣就去拿錢就好"的想法(攤手