→ TKforever :我是認為閃冰雖強 但冰一圈太耗時間 所以考慮不點 03/01 09:55
→ andonie :清小怪群 超方便 閃一下死光 03/01 10:08
推 otakonata :以時機來說，閃火比閃冰丟的時機點多，畢竟距離有差 03/01 10:30
→ sologuitar25:我在想閃火值不值得點滿然後放棄閃冰 03/01 11:20
: 火球→地獄火→火牆→火盾→火掃把→火焰風暴
: １ ３ ２ ２ １
: 閃火 火鳥→炎爆
: １ ４ １
: 閃冰 冰河→冰爆
: １ ４ １
: 冰刀→冰原→冰牆→冰盾→冰霧→暴風雪
: １ ３ ６ ２ ３ １
: 240/250
: 還剩下10點
: 雖然爬過許多文也看了不少影片研究，
: 但因為沒玩過元素，還是有幾個問題想和版友請益
: 1.剩下的10點該投資到哪招上面?
: 2.火鳥前置跟滿真的差別很大嗎?
: 為何從配點器的招式介紹上的數字感覺不出那麼大的傷害 (8級 76%+946)
魔攻2000來說的話 4級火鳥 71%+150 =1570
8級火鳥 76%+946 =2466
增幅57% 當然 隨著魔攻增加 增幅略少一些
順便說 火鳥一次三隻打中的話 威力要*3
是一個 順發 威力又強的技能
: 3.閃火的必要性? 我感覺若是純刷圖好像沒有很好用 為什麼大家都有點呢
非常好用 我一開始 沒有點這招不覺得怎樣 點了發現超好用
而且40後 閃是CD2.6秒 可是閃火 閃冰CD8秒
所以後來 都是閃冰閃火輪放XD
閃火距離遠 可以遠遠 閃放一團火出去 或是後閃往前放火 總之很好用
你用上手了就會知道
閃冰是近距離威力強 通常是左右閃怪時 順便放下去攻擊 而且暈眩機率高
破僵直機率高
: 4.這種點法有沒有什麼大的缺點和問題
: 麻煩指教了 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.125.126.26