[公告] 關於刪文警告，與版規三、八之說明。

[urmyhero (A SMILE UPON YOUR FACE)]

這篇是被警告的版友的原文。

作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克) 看板: Dragonica
標題: Re: [情報] 原廠聲明
時間: Fri Jun 19 00:23:08 2009

※ 引述《urmyhero (A SMILE UPON YOUR FACE)》之銘言：
: 順便補一下，有人說，台灣代理商掰出這種聲明，也要韓國有人追究或知情才有問題。
: 請想一下，台灣遊戲環境競爭情況。
: 也請想一下，台版跟陸版在遊戲人口上競爭多激烈。
: 這種聲明如果是假造的，會傳不到韓方眼線裡嗎？
: 更別說他用韓文，你連翻譯給韓國都不用。
: 隨便台灣一家想要搞垮遊戲新斷線的遊戲公司，把整個公告MAIL給韓方，新幹線就黑
: 了好嗎。
: 不止是原本對玩家的形象黑，是連日後發表任何〝原廠正式聲明〞都不容易被採信。
: 還包括日後其他遊戲開發商都有可能會對這家公司的作風不採信。
: 請不要為了反對而反對然後又說出一些讓人覺得很不可思議與
: 不用腦子思考的話可以嗎？
: ---------------------------------------------------------------------------

新斷線真的怕黑掉,RO的外掛問題早就解決了
真的很簡單,老玩家一定都有遇到過 神跡般的三天(兩天還三天我忘了)
月服人數比平常少了2/3,線上都是活人
我朋友告訴我,外掛的討論版被滿滿的"有無破解方法"&"有沒有新外掛可用"塞爆
後來呢,就沒了
為什麼會如此? 當時我聽到的有兩種說法
1.修改封包對新斷線的主機負荷太大
2.據說那三天月卡銷售量激減
說真的,到底那三天怎麼檔外掛的? 到底為什麼只有三天? 沒有內部消息的人大概都無法
得知真相了
只是我可以確定那三天不是外掛更新,因為我也有用 <(_  _)>
而且就我跟我朋友在不同的討論版所看到的也都是這樣
好啦,說這麼多以前的舊聞主要還是強調

↑以上全部都是討論RO問題，與夢龍無關。
而且討論的RO問題大部分也都是猜測，未經證實。
但大家覺得用這點就去判他可能不夠成立。

新斷線在我看來 一點都不在意黑掉
韓國方面也不是這麼在意,用你的腦子思考一下
在台灣最出名的機器人大戰是什麼!? 韓國會不知道!?
如果真的有其他遊戲公司想搞新斷線,那是不是早在數年前就該去投黑函了!?
假設,有黑函,但是有用嗎?
韓國如果真的在意,還會賣代理權給新斷線好幾年嗎!?

↑這一段是代理商私人問題。

不管是重力社 還是夢龍的原廠 還是新斷線
他們都只是商人
商人懂嗎? 來 DP告訴他們商人最重視的是什麼?
為反對而反對? 我想可能是第一次接觸新斷線代理遊戲的人才會這樣覺得吧
保持這樣的天真爛漫其實也是不錯的 XD

↑整篇文章，只有這裡的〝夢龍的原廠〞，是跟夢龍有關係。
然後呢？下面還有其他相關的嗎？
沒有了。所以庭版主才會以版規八給予警告。
以下推文及簽名檔恕刪。
------------------------------------------------------------------------------

有人在庭版主的公告文裡問到版規三及版規八。

首先，版規三是針對〝推文〞的使用做出說明及限制。
╭─────────────────────────────────╮
│ 請有足夠的內容後，再使用發表文章或回覆文章的功能。               │
│ 一行文、三行文、文章字數不超過30字，請善用推文系統。             │
│ 5/21日新增：                                                     │
│ 請勿發表不理性或帶有挑釁意味之文章；請注意發文語氣、勿做人身攻擊 │
│ 請注意推文語氣 請勿推不理性或帶有挑釁意味之推文。                │
│ 如推文語氣中帶有〝不理性〞、〝挑釁〞、〝蓄意偏離主題〞之情況，   │
╰─────────────────────────────────╯
訂定這條版規時，是因為初期有人針對遊戲有過度或不理性的批評。
所以才這樣訂定。但是，我也必需要說明。
版上非常支持理性筆戰。
這一點我在很多推文裡都有講過。
所以針對版規三，只要板友們不涉及明顯的人身攻擊，或者是被檢舉，基本上我不會
強制在版友的推文裡挑剔。

因為這一條規定，在PTT或在各大討論版上，都是一條難以制定界線的規定。
我並不想因此而限制版友們推文的樂趣。

而且，也因為我這個人對於文字處於一種尖銳的狀態，如果我版規三從嚴處理。
那這位被以版規八警告的版友，
我乾脆一開始就用版規三：不理性的推文，警告他就好了。
這樣不是更快，然後就引發更大的爭議。
因為〝不理性〞三個字，從何判定？

再來有人說到版規八是不是文字遊戲。
╭─────────────────────────────────╮
│ 本板禁止注音文、外星文、不知所云文、非本版事務文章。             │
│ 以上違規文章經板友檢舉及板主審查確認後，以違反版規方式處理。     │
╰─────────────────────────────────╯
實際上我沒有要玩文字遊戲。
我確實只有單純針對〝文章〞也就是回文、或發文，做這樣的制定。
如果要我連推文都這樣訂定，那是不是版友們推文表示：今天在那裡吃飯。
這樣我也要以版規八判他？

然後，庭版主談到私人恩怨。
我相信這是他筆誤，或一個當下突然冒出來的解釋。
但不論如何，這次判決確實是以版規八做處置。
基本上版上如果是〝私人恩怨〞，我的做法是鎖文禁止回應。不刪不警告。
版上就有一篇〝交易有問題〞文章，在雙方都有人出面之後，被我鎖定處理。
但我沒有刪也沒有警告。

畢竟私人恩怨，也是有可能牽扯到在遊戲裡發生的事。
在版上讓大家知道有這樣的問題，也是一種警惕。

◎

我不知道又跑來回應這篇做這些說明有沒有用。
或者是會引起更大的反彈。
我的界限定給大家知道。基本上我不反對水球或信件跟我談。
實際上我這個人只要是版務，我都可以跟你討論。
版友要求我修改版規，我可以接納意見，因為版是大家的。
寫信給我的人，有時間我都會優先處理，除非我已經在睡覺。
對版上版友較有利的事情，也是置底讓大家去看，太多的活動我們就另外再整理文章
給大家去觀賞，不然錯失活動也很可惜。
好啦，我離題了。

如果你對於這次的處理跟我的說明有問題，請理性。
也建議信件跟我討論，不然推文老是被斷，我看了也覺得很吐血。

◎

針對版規三跟八，如果你還有其他意見。
歡迎寫信告訴我你的看法。

--

禁止水球。想找我麻煩這邊請。
夢幻龍族傳說ONLINE。
伺服器：小浣熊。角色名稱：夜語霜。
上線時間：晚上六點到九點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.48.106
→ timelessness:板主本身也參與討論時 更應注意措辭 避免情緒化
→ timelessness:說別人為反對而反對 或是不用腦子思考 都不太適合
→ urmyhero:我知道了，我以後會注意。
→ timelessness:身為板主就是你的原罪 必須維持你的高度
→ lovejuping:本來無一物，何處惹塵埃
推 avex0206:當版主...為何不能情緒化=_=?那也是一種管理方式...
→ avex0206:重點在於,情緒化之後的表達,是否可以「得人心」
→ avex0206:身為版主不是原罪,原罪是每個人無法管制別人的情緒與動作
推 wor:樓上的想法也難怪立法院一堆失控的立委    情緒化不好~
→ xw:快點落幕吧...爭什麼?
推 BlackSetzer:NONONO 失控的立委是「作秀」
推 wingthink:我倒想知道我的推文可以從哪裡推斷不理性
→ wingthink:還是版主在給我上一堂 欲加之罪 何患無辭 的實習課呢?
→ wingthink:RO板常常有人吵這吵那 三個版主幾乎沒看過有人跳進來說
→ wingthink:"有些人"不用腦子思考 這種根本就想討戰的話
→ wingthink:我很久以前曾經當過ARAD板副一陣子 也是有人吵架
→ urmyhero:理性與否通常由版主自由心證認定。
→ wingthink:不管事情如何 我跟三W版主也不曾影射過誰 罵過誰
→ urmyhero:你可以回頭看看庭版主公告裡有人推文最後一段。
→ urmyhero:我覺得主要是第二篇的推文吧... 推文認真的嗎?
→ wingthink:YES~ 自由心證 所以這是告訴我什麼?
→ urmyhero:影射這種事情是主觀判定的，我也說了是針對性問題。
→ urmyhero:這是告訴你，我沒有用這條，因為我不想用這版規，我也不
→ urmyhero:認為你有這樣的問題。純粹版規八。這樣有問題嗎？
推 wingthink:我直接這樣說比較明確  看到我的推文 跟版主的回文
→ wingthink:有誰覺得版主根本不是在說我的 舉個手吧
→ wingthink:版主這樣一直說主觀 針對什麼的 叫我要怎麼說下去呢~
→ urmyhero:那你一直覺得我影射你，然後忽視自己的發文違反版規。
→ urmyhero:那要怎麼說下去？ 不如你申訴溝通無效，上呈版務查核
→ wingthink:你也忽視你第一段文章根本就是人身攻擊
→ urmyhero:沒關係，你覺得人身攻擊或影射，上呈組務處理。
→ wingthink:我早就在前面的文章推文說過刪文警告我不在乎
→ urmyhero:我做錯組務計我警告。
→ wingthink:不想炒板規是因為不願意干涉版主的板務
→ urmyhero:我判你是因為版規八。你要是覺得我影射或人身攻擊。
→ urmyhero:你可以向另一個版主申訴我。
→ urmyhero:實際上也不是我判你。只是版規是我訂的，我找出來給庭用
推 wingthink:我上面不是說我不在乎你判什麼嗎....
→ urmyhero:那我就不懂 我們到底....在討論什麼了/_\
→ urmyhero:版規三跟版規八，是在警告的那篇文有人提出質疑。
→ urmyhero:所以我一併說明。對於你的不理性部分只是舉例。
推 wingthink:我的要求很簡單 讓大家評斷你回的文是不是對我人身攻擊
→ urmyhero:我沒有禁止大家去我的文看文吧。我有不准大家回應嗎？
→ urmyhero:你的要求不是我一個人就做得到的。我一直都開放大家公評
→ wingthink:那重點來了,如果大部分人覺得有 你該怎麼做?
→ xw:怎麼還在吵 囧 那吃飽我也來吵XD
→ urmyhero:版規三：刪文警告。
→ urmyhero:還有，不是我想要挑毛病。所謂的大部份，要怎麼判斷？
推 wingthink:你先說如果大部分人覺得有 你會怎麼做
→ urmyhero:我說啦，版規三、刪文警告啊。
→ urmyhero:實際上應該是版規四，通知後修文處理。
推 tonyii:多爭論無益 大家多拿點時間心思去做點有意義的事情