作者nickapple (把鼻永遠愛你)
看板Drama-Ticket
標題Re: [徵求] 因提高看板發文限制無法發文的版友
時間Tue Oct 16 02:28:21 2012
基本上誰當版主我都樂觀其成，但是有些人卻以為當了版主之後就可以
當一個山大王，對於候選人的部分政見，因為我無法認同，所以跳出來
選版主，當不當選對我來說只差在我又多一件差事罷了，現實生活中也
不會有人知道你是nickapple，更不會曉得你曾經在drama-ticket版上
堅持進站次數和發文次數的原因到底是為了啥？
就讓大家看一下下面這兩個id好了：
《ＩＤ暱稱》txxxxt1015 (ｘｘｘｘｘｘ) 《經濟狀況》清寒
《登入次數》888 次 (同天內只計一次) 《有效文章》20 篇 (劣:0)
1 2/22 txxxxt1015 □ [換票] 3/4晚場降靈會1張求換3/3
2 2/27 txxxxt1015 □ [急售] 3/4晚上7:30降靈會
3 3/11 txxxxt1015 □ [換票] 3/24午場換晚場【深海歷險記】
4 4/08 txxxxt1015 □ [急售] 今晚(4/8)21:00《媽媽咪呀瑪麗露》1張
5 5/05 txxxxt1015 □ [換票] 卡夫卡的猴子 5/12晚場換午場
6 5/07 txxxxt1015 □ [換票] 卡夫卡的猴子 5/12晚場換午場
7 5/10 txxxxt1015 □ [急售] 5/12晚場《卡夫卡的猴子》2張(已售出)
8 8/07 txxxxt1015 □ [急售] 818蘇打綠演唱會 217區1張
9 8/07 txxxxt1015 □ [急售] 819蘇打綠演唱會 特A區2張
10 9/12 txxxxt1015 □ [急售] 9/15(六)15:00藝穗節-漁夫和他的靈魂1張
《ＩＤ暱稱》cdf0602 (ｘｘｘ) 《經濟狀況》赤貧
《登入次數》105 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3 篇 (劣:0)
1 6/22 cdxxxx2 □ [售票]JASON_MRAZ_2012小巨蛋演唱會(已售完)
2 7/28 cdxxxx2 □ [換票]楊乃文7/28 2張換7/29 2張
3 8/25 cdxxxx2 □ [售票] 朴有天2012亞洲巡迴粉絲見面會$4500
這兩位網友第一位長時間淺水，20篇發文之中，其中有10篇文章貢獻給drama-ticket
另一位網友，唯獨的三篇也貢獻給了票版
以c網友為例：目前10/16日，反推到第一次發文的時間，根本登入次數10次也不到
他也完成了JASON_MRAZ的售票交易，試問：他是詐騙嗎？是黃牛嗎？
板上許多的資深使用者，我相信上站次數100-3000的人大有人在，但請別忘了，
當初大家也是從 《登入次數》1 次(同天內只計一次) 這樣過來的，
然後搖著大旗禁止這些初入ptt的新手們張貼賣票文
這就讓我想到5,6年級生老是罵著7年級的草莓族不耐操，
卻逼著他們永遠守著22k的薪水過活，然後所有好處坐上位者全盤端去。
在這邊我僅能理解，那些希望要求限制登入及發文次數的人是因為：
或許發文人數變少了那或許我的票就會比較容易賣得出去。
發文量是和進版流量成正比的，除非你的經濟規模已經大到像八卦版，
代買版，或是合購版，不然限制進站次數是一點意義都沒有的，
除非版上有強者能反駁我的觀點，提出案例說明低上站和發文次數容易遇到詐騙的佐證。
那我絕對閉嘴。
至於drama-ticket版由於生態和其他買賣版不同，我覺得只要你是透過
合法管道取得的票券(包含首映、特映、貴賓、10元票券等)只要是非轉
售圖利者，皆可出售。
(至於為何我相信
#1GV3qVA1文章 ROMAJOR有將本版的生態清楚的寫了出來)
如果你問10個人，10個人會告訴你黃牛是什麼，但你會發現每個人的答案可能會一樣，
但是如果你又拿出《社會秩序維護法》第64條第二項來告之後再次詢問，
或許又會變成10個答案。
所以在司法院釋字第143號大法官的結論是：必須視個案而定，等於是沒有結論。
至於組務的做法很簡單，反正有版友起頭做亂，版上呈現無大人狀態，
為了避免夜長夢多，平常我也很忙沒時間管版，就直接拉高發文限制就好了。
難道眼睛閉起來，事情就不會發生嗎？
拜託一下候選人，先搞清楚這個版的生態好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.145.111
推 teadog:推 我也跟這種ID買過票 原價賣我一點問題也沒有 10/16 10:15
→ teadog:實在不需太嚴格啊 10/16 10:16
推 naki:推 10/16 11:44
推 zazard:推，如果一個黃牛賣了很多票，那他上站次數等必也符合 10/16 12:26
→ zazard:某程度黃牛去露天還比較好賣 10/16 12:26
推 stacysha:板上剛好留了一些上站少發文少的ID詐騙事件 10/16 15:42
回s大:
我知道你一定會拿這兩個案例來說，在詐騙案例最多的我想應該是合購版，
裡面有相當多的案例可以參考，其中有不少是上站次數或是貼文次數破100的網友，
我想到底要不要限定上站人數和貼文次數，等到版主上任後在公開投票表決也不遲，
畢竟這是民主社會，並不是版主說了算。
不然我們在這邊雙方陳述是無意義的，
就像一個班級之中，就算是資優班也是會有老鼠屎，
黑道流氓也是會有許多有血有淚的熱血男子。
(舉這個比喻或許不太貼切，只是這是我的看法)
另外回z大：
拍賣詐騙集團會如此盛行很簡單，因為開網址就進得去了，
使用ptt貼文你還必須懂得如何貼文。
然後就要開始你一來一往的站內信件，等到魚兒好不容易上鉤，
突然發現你是詐騙集團，一切前功盡棄。
做任何事都是有所謂的時間成本的，詐騙集團也懂得這個道理。
推
Iangiang:我也不支持進站及發文次數限制,以我自己算是藝文重度消費 10/16 17:55
→ Iangiang:者,但現在上PTT只為了只當的買賣交換票券,但因為這些限制 10/16 17:55
→ Iangiang:讓我連推這篇文章,都得換一個符合條件的ID登入,真的很不 10/16 17:56
→ Iangiang:方便。 10/16 17:56
→ Iangiang:更正錯字:現在上PTT只為了"正"當的買賣交換票券 10/16 17:58
另外，針對版主候選人d版友的政見，對於代貼文章我是樂觀其成的，
以每天的發文數，如果按照d版友開出來的政見每天約有5-10封信件，
但是...其中會有1-2封是所謂的"急售","急徵"通常時效會在24小時內-3天
如果很不幸的，剛好在時效內沒空，那麼...那封信也就變成沒有貼的必要了。
對於這點，我比較想要知道d版友的作法。
對於這個版，我有很深的感情在裡面，因為我從這邊買了我的舞台劇的第一張票，
也是從這邊開始幫許多朋友代訂票券，
臨時無法看戲也是從這邊把票買出的，
從我這邊經手出去的票券沒有2萬張少說也有15000張
接過最多的團購金額為上百萬起跳，
可是，不管這個數字多麼的驚人，
許多人因為第一次跟我買票知道需要郵寄還是會打退堂鼓，大家還是傾向於面交居多。
根據這個版的生態統計，票券的交易通常是80%面交，15%匯款，5%貨到付款。
雖然z版主被拔掉了，但是他在管版時做了一個很不起眼的小動作，
那就是把詐騙文置底！這個動作雖然很多人沒有發現，
但是對於第一次進版想要買票賣票找票的版友們會有個警覺作用，
我不知道他置底那篇文章之後還有沒有詐騙，但至少在這兩年是沒有的。
然而，試問他有限制進版和貼文次數嗎？
※ 編輯: nickapple 來自: 59.126.145.111 (10/16 18:38)
推 stacysha:合購板跟這裡人氣差太多不能比吧 10/16 18:46
→ stacysha:但這裡發生過的詐騙剛好都是上站及文章少的 這不能否認 10/16 18:46
推 stacysha:仍同意待組務決定實習板主名單後再投票共同決定 10/16 18:57
→ stacysha:代貼若有多位板主輪值也還好，只要不兩三天才管一次板 10/16 18:59