看完前一篇文章 稍稍的取得了一些積極面欣賞迷宮戲樂的幾個角度
但我對迷宮戲樂的還有幾個質疑 不知道大家看出東西沒有 我看不懂~
1. 沒有敘事啊 我就覺得看不到敘事 是預設了大家應該要熟稔李爾王的故事嗎
我是個戲劇系學生 讀過李爾王兩遍 可是 還是看不清其中的敘事
或是說 因為我那天太累 沒有仔細看呢?
2. 戲中戲的型式 我詮釋成'試演'李爾王 這自然是對話的好方法
也是前文中所說 與莎士比亞對話
那是否跟"為文本服務"有衝突呢? 還是意在撞擊文本
大家(尤其是沒看過李爾王文本的人) 看了有什麼感覺呢?
3. 擊樂的表演來詮釋角色是相當有創意的詮釋方法
可是 我覺得我只見到單純的衝突
衝突的兩邊 可以是任何角色
或許 荒涼於黃沙的氛圍建立有助於呈現李爾王的痛苦
形象上讓我想到亂裡面那個立於荒漠中的老人
但 這個衝突景 實在不能說服我"這是李爾王和他的兩個女兒的場景"
而像是 兩個女的欺負一個男的的衝突 導演的詮釋點在哪裡呢?
--
This moment is ur life!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.194.12