推 choujoseph:推!!很中肯 61.71.93.213 03/28 09:11
我之前看過Our Town的vcd,
Our Town就是淡水小鎮改編自的原作
Thornton Wilder寫的劇本。
這次是看到淡水小鎮的宣傳就決定要去看
不過後來仔細看dm才發現這就是改編自Our Town
讓我更加有興趣以及期待。
就我看過原作跟改編的作品淡水小鎮 比較起來
的確是原作的演員技巧比較純熟
大家可以從淡水小鎮看出
他們最主要表演的方是就是"憑空動作"（自己發明的詞 講錯請指教）
餵雞，洗手，撕豌豆，看報紙，寫功課.....
沒有道具
當我看原著的時候 我整場戲一直被他們那種出神入化的演技吸引
真的非常非常逼真 印象中他們好像連一些微妙的聲音都有配音
that was a very entertaining part in that play,
and perhaps the only entertaining part.
原作比起淡水小鎮枯燥多了
淡劇加入了我們所熟悉的地方 風俗 語言 與人情味
其實我那時候上戲劇課看our town
中間還不小心睡著>"<
整齣戲很平淡（也是象徵人生規律平淡的真理）
但是Wilder要透過這個劇傳達的
是一種超越傳統界定戲劇的Naturalism或是Realism
有人稱之為Theatrical Expressionism
強調人性精神層面勝過外在物質
另外這齣戲受到中國的京劇很大的影響
因為京劇就是以台詞跟戲服為主
但是道具卻非常非常簡單
一個桌子椅子就可以有很多種變化與用途
至於演員的表現
我覺得有種漸入佳境的感覺
他們表演的憑空動作並沒有很出神入化
不過時有一些幽默的台詞跟動作
比如陳醫生挖鼻孔還把它"葛"到桌下
接過兒子擤過鼻涕的手帕還塞進口袋 等
女主角演年輕的時候雖然是需要扮童音
不過蔡本來就長得娃娃臉
並不會給人一種太過矯情的感覺
我反而覺得他是在後段
過世之後那邊的情緒 比較沒辦法詮釋的很真實
陳媽媽跟艾媽媽比起來我比較喜歡陳媽媽
陳爸爸跟艾爸爸比起來我比較喜歡陳爸爸
呵呵～
陶大偉的確口條聲音都很好
不過總覺得他可以再更engaging一點！
我這次看淡水小鎮
把我當年上課打瞌睡而沒看完整的部分
補了回來
牽動我情緒的部分有：
男女主角在冰店開始的puppy love,
艾家父母嫁女兒的捨不得,
以及第三部份一開始的喪禮，那種喜慶過後突然的凝重，
戲劇張力很強。
舞台設計我也很喜歡
象徵時間與循環的兩個圓圈交叉，
簡單又能夠製造有彈性的表演空間。
總之，我哭了。
能夠牽動人心的戲就是好戲。
還沒看的人要去看喔！
※ 引述《lassie (lassie)》之銘言：
: 順便分享自己心得...淡水小鎮上演多次, 我一直到這次才進了劇場.
: 無法無法比較這一版本, 以及前幾個版本的不同.
: 看完後呢, 覺得在我看過的中外舞台表演中給我的滿意程度只到中等.
: 我對故事並沒有太大的意見, 平凡的小鎮故事, 分成三段來說, 我可以想見這樣的劇本,
: 也可以想見自己讀劇本會比看這場戲來得有滿足感.
: 主要是因為演員的緣故.
: 各人物的演技都有中上, 但是混在一起卻沒啥協調感和爆發力(不是指激昂的情緒, 是
: 讓腳色精神上身的能力). 就像前面版友說, 蔡最後的崩潰演不出真正崩潰的感覺.
: 而兩位少年人在年輕時的橋段用了相對'裝年輕'的語感. 但是聽起來分明就是大人裝
: 童音, 痕跡太重, 沒有孩子或少年的天真.
: 雖然事先不知道劇情, 但是說書人在各故事中的腳色有其獨特的效果. 不只是唸唸口白
: 而已, 要串起整個故事, 營造連接性, 或是中斷故事開個岔, 讓觀眾休息片刻, 透過
: 他與故事人物的接近度, 把觀眾更'吸'向故事, 讓我們投入體會. 但是陶的表很制式化,
: 想耍點幽默但是總覺節奏不對, 只有突兀. 他的發音發聲都很好, 對說書人來說是重要
: 的特質, 但是他沒有演技. 他的部分很枯燥.
: 這次的陣容看在我眼裡, 似乎是找了一些可以演的演員, 可是演出很鬆散. 無張力.
: 我倒是喜歡淡水小鎮的布景. 極簡, 但是作彈性的發揮. 外環與內環間有傾斜的角度
: 也是特別的一點. 替平面舞台創造一點立體感.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.136.109
※ 編輯: bathgirl 來自: 59.104.136.109 (03/27 01:20)
※ 編輯: bathgirl 來自: 59.104.136.109 (03/27 01:21)
※ 編輯: bathgirl 來自: 59.104.136.109 (03/27 01:22)