推 silenus00:推 ! 親身感受是最好的捷徑 61.230.114.179 05/23 21:42
這種教科書上劇目的重演
（我是壓根就買不到票的人 sigh...）
首先 不必 太期待
就算在當年的首演
觀眾的反應也一定會是 砲聲隆隆 批評聲不斷
但如果從歷史的角度出發 立場也許會公正一點
投身了解當初的時代環境 臆測
這劇作家反對的主流是什麼？
而意欲創新的道路是什麼？
對了解這種經典劇目 的搬上台面 應該就足夠了...
（總不能一天到晚看書寫此劇 親身感受是最好的捷徑）
轉過身想想 導演的勇氣 實在令我佩服
在台灣 這種市場 能作這樣的嘗試
已然不簡單的 ！（向魏導致敬，雖然票房夠好了...嘻)
（大家也不看看 隨便翻個百老匯音樂劇 都比這個好賣
或著能令大家賞心悅目許多 :）
只能說 觀眾和劇作 的相互關係
相當於經濟學上的 需求和供給曲線
而相形之下 整體的演化路徑在台灣
這方面實在有點兒慢
不過至少激起的不少討論 卻是所樂見的
正是這種兩造 促成大家的進步 不是嗎？
而亞陶身為藝術家 尤其以生命燃燒藝術的勇者
我可能要先了解 亞陶的生平和他的理念
就會對他 血如噴泉後 犧牲奉獻 自我
釘在 前進前衛劇場 的十字架上
的那種 最後激情
有一份全新的體悟
（小小的真心分享:）
※ 引述《silenus00 (silenus00)》之銘言：
: 看了一堆相關戲說之後，我開始有種不詳的預兆，今晚可能殘酷不起
: 來啦，不幸言中。（不想看批評的，請止步）演出的同學我對你們的辛
: 勞仍深表敬意與謝意！！
: 看號稱亞陶殘酷劇場「血如噴泉」時卻心如止水、甚至差點睡著（感謝
: 音效），算不算殘酷白癡或者另一種非常殘酷—踐踏、蹂躪號稱「殘酷」
: 的劇場。很多人都講過了，音樂和舞台效果實在讚（不再贅言）！我確實
: 也為此放棄半途而逃。整場戲從菜市場/屠宰場/祭場般帶有沸騰膽顫心驚
: 的狂歡猥褻，轉調變成服飾發表扮裝秀∕畢業化妝派對，可惜為何走這樣
: 路線不先講一聲，想玩得就可以有備而來，一起玩、一起罵髒話、打成一片哪
: （我差點衝上去，要不是怕被前邊那幾個大塊頭幾乎把我擋死的把妹部隊攔
: 下）。
: 本版高人們指點了各種自由聯想的精湛劇情意象，上天下地，亮眼奪目，
: 此盛況不正是在文字上製造新狂歡派對嗎？這種爽的重現演出，填補了我
: 看戲的失落，真喜歡。但對我而言，真正戲的演出內容大概用「亂」和
: 「拖」可以涵蓋大部分沒到位的狀況。我幻想若本戲濃縮為20分鐘或
: 十分鐘，應該更讚吧（或者剪接成三、五分鐘MV，還可以當不少商品的
: 代言廣告吧）。
: 道具沒有物盡其用，充其量是亮眼的裝置藝術，那些殘肢、器官、長髮、
: 高跟鞋、拖鞋、垂直水柱、莫測高深的水池、雌雄同體的裝飾性、機動調
: 度的手工照燈、完全無能的白衣醫護團隊…唉，我惋惜的遺憾如滔滔江河。
: 魏瑛娟慣用的娃娃遊戲、冷酷豔麗的嘉年華派對，雖然已經看過多次，也
: 曾有令人激賞的成績，但這次面對亞陶，恐怕沒有真正迎戰，而是迂迴逃
: 避了。遊戲、裝飾性固然可以作為跳脫生命滄桑的踏板，但絕不是漠視生
: 命滄桑的擋箭牌，把所有的激烈怒吼都打扁成一種咆哮時，離奇怪誕的癲
: 狂張力反而潰不成軍。
: 2006年的台大劇場，還有什麼是禁忌呢？為何把限制級（或者說真正的
: 「開放」級）演成畏首畏尾的輔導級呢？魏瑛娟顧忌什麼嗎？還是百無禁
: 忌卻反而自我閹割？連罵髒話都演得這麼ㄋㄠ，詞窮力衰，實在罕見，難
: 道高等教育讓我們變成像Stanley Kubrick「發條桔子」最後那位再也屌不
: 起來無能的男主角嗎？或者，換個角度想，魏瑛娟這招夠狠，翻手狠踢反
: 諷即將自偽善的大學教育畢業者另一種強健精神的喪失？
: 這時看到手中的紅球，我多麼希望是大蕃茄啊，給他用力地丟過去，像血
: 一樣地噴紅，而且還帶腥味哩。讓天花板落下成千上萬顆聖女蕃茄（小一點
: ，狠狠丟耍起來才不會太痛哪，怕怕）打在身上吧！體驗一點點肌膚疼痛所
: 引起無可名狀的集體顫慄吧（最常提到的是哪個身體部位啊～），然後舞台
: 最後ending時大家一起台上台下來場蕃茄狂歡大賽（顧及工作人員清洗的
: 辛勞，無言）。我們塗滿蕃茄醬般的殘骸走向熱鬧的公館購物人潮、週末擁
: 擠的捷運，我們招白眼被厭惡，直到進家門，這場殘酷戲仿劇場暫時Ending。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.100