時間：2006/6/4 pm 2:30
此次演出的劇本是當代瑞士戲劇家狄倫馬特（Durrenmatt,1921-1990）於1962年發表的
《大物理家》，此劇奠定了他在西方文壇無可取代的地位。劇情講述一位天才物理學家
莫比烏斯因害怕他驚人的研究成果被政客利用，於是裝瘋藏身於精神療養院中。不料卻
有另外二個來自不同國家的間諜物理學家知道莫比烏斯並沒有瘋，他們各自裝瘋進入療
養院，企圖說服莫比烏斯為他們的祖國服務。最後他們卻被莫比烏斯說服，決定留在療
養院裝瘋，因為這樣才自由。不料療養院的院長才是真正的狂人，偷走莫比烏斯的手稿
，永遠將他們三人監禁在療養院之中。
先從劇場空間說起吧，實驗劇場是個黑盒子，此次是以鏡框式舞台的概念呈現，木板階
梯椅坐起來很痛。舞台設計部分算是中規中矩，分成左前、右前，中後三大表演區塊，
因為擺設各有重點所以演員的走位也相對流暢。正對觀眾席的大門帶有壓迫感，頗適合
療養院這種壓抑的空間。較令人驚豔的是三位物理學家病房的門板上刻有特殊的紋路，
從門中打光便可把圖案投射在牆上，最後一幕使用此效果時，卻實有種將人帶入未知之
境的感受。對了，還有雪茄的煙味很臭。
就演員的部分來說，我給相當高的評價，無論是情緒的轉折、語氣的變化，內在動機的
依據，走位的時機都做的相當不錯。其中個人較讚賞飾演牛頓的竺定誼，飾演瑪爾塔護
士長的吳文瑄，以及飾演理查德巡官的鄧名佑。其中竺定誼的演技變化大且段落清楚，
很明確地分割了牛頓及間諜物理學家兩個角色的差異，嚴肅中不失喜感，令人激賞。吳
文瑄的角色雖然戲份不重，但對巡官的冷酷以及對病人的耽憂一樣切割的相當清楚且合
理，成功地表現了一個角色的多面相，個性也因此立體了起來。最後是演巡官的鄧名佑
，超齡的演出卻非常自然，戲份中有較多情緒起伏較小的部分，是比較難處理出層次的
，但他處理起來卻顯得層次十足，功力不在話下。至於戲份最重的楊一嶙飾演的莫比烏
斯則顯得太過用力，太多滿點的情緒使得張力反而受到限制，失去期待的空間。還有飾
演博士小姐的陳雅雯，最後一幕的演出可圈可點，但在掌握博士小姐冷峻的個性上略顯
不足，很冷陌但沒有韻味。飾演塞維斯護士長的許哲彬，則是使用了最廉價的表演方式
取悅觀眾，雖無傷大雅，但希望他還擁有其它的表演能力，否則難再前進。
劇的一開場就是一宗謀殺案，喔不，用劇中人的說法是一起不幸的意外。不過這並不是
通俗的驚悚推理劇，劇作家並不以此為主力，反而在開場不到五分鐘就說出兇手的名字
，因為殺人者是精神病，需要的是治療，而非監禁。於是劇中的第一衝突點展開，巡官
要求將看護士全換成男的以防悲劇再次發生。一直到中段觀眾都還被矇在鼓裡，以為這
是齣探討精神病人人權之類的作品，但雖著牛頓首先表明身份之後，劇的主題才開始展
露。大家都知道愛因斯坦的研究成果被用來發明原子彈，對於人類該如何控制及運用科
學發展的論述也不少，但顯少有像此劇一樣，以科學家的角度來發難。當台上的莫比烏
斯以自由說去說服另外兩個科學家時，也在說服、教化觀眾，由於過程之長，有點讓人
不耐（相信沒人喜歡聽台上的人佈道），但辯論的過程又相當精采，就在這種情緒的拉
扯下結束科學家的發難。最後博士小姐的出現讓人實在感到突兀，好像好萊塢電影的那
一套又來了，最不可能的就是最可能的，誰都可以突然一百八十度大轉變。對於這樣的
結局個人頗不以為然。
那麼關於劇本的弦外之音呢？我不確定是否有這個東西，也一直無法理解節目單上說的
「此劇以悖謬的結構呈現」。沒想到這種看似理念具體的作品才反而讓人摸不著頭緒。
--
有看過此劇的人希望能不吝交換心得。
網誌http://www.wretch.cc/blog/tjd316
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.179.198