推 minnie:借題問一下 水滸裡面是不是有武松是某人演? 61.229.43.32 12/31 03:00
→ minnie:因為網站寫的九個人裡沒有，但我印象中卻有 61.229.43.32 12/31 03:01
推 nanakotsai:是張孝全吧？節目單裡寫他是浪裡白條 61.229.183.9 12/31 10:10
→ nanakotsai:但一開始確認演員名字時他說的是武松 61.229.183.9 12/31 10:10
※ 引述《oistrach (美麗的莎士比亞)》之銘言：
: 我不討戰啦...好像純粹就是發洩的黑特文，只是不吐不快啦~
: 如果不想看就按左鍵吧
: 如有不妥請版主刪除...謝謝
: 不知道從什麼時候開始的，最近很流行一種戲，它會拿個書，或是編劇
: 的文章為腳本，然後挑幾個重點字為主題，就像我們用Google去搜尋出
: 一段段的文章一樣，找幾個很不錯的演員，編一大堆長大的獨白，乍看之
: 下彷彿來到表演課一般，去除佈景燈光，就是一場又一場的演員個人秀。
片段的呈現方式，也可以說是為了要跳脫只呈現單一觀點的傳統劇場
這種劇場的特色是不再把主述者的觀點強壓給觀眾，
而是把球丟回觀眾手中，讓觀者自行解讀．．．
或許可以說，它不要說故事，而是試圖與觀眾對話，激起觀者對照自身的想法
這種作法或許與後現代流行的反威權體制，反焦點統一等概念有關．．．
（這個我也不是很懂，若有誤請指正）
雖然林奕華的水滸傳並不是那種讓人摸不著頭緒的前衛劇場
（至少我覺得這些片段還是有一個很清楚的焦點：就是 ”男人”這個角色）
但我認為他選擇這樣的方式，並不只是為了趕流行或消費性的嘻笑怒罵而已
比如說原PO以下的描述
: 而偏偏這些演員演的角色，每一個又差不了多少，形象都是一個樣，A演
: B的詞或B做A的動作其實都差不多，
我想正是林奕華希望觀眾看到的 (而在劇中他還藉著盛鑑說出來了)
透過劇中導演要求演員們扮演千遍一律的情境劇
來讓觀眾看見
社會體制強迫每個人扮演著多麼刻板的性別角色
那些八點檔式粗製濫造的台詞，多半帶有嘲諷的效果，
但或許也多少反映了我們對 ”男人”刻板概念的原型．．．
而劇中利用各種投影設計做出的演員與影像的並置，
也隱喻了 真實／被投射（被演譯）的真實 之間微妙的對立關係．．．
我並不是說這類形式的劇場就一定好，純粹只是想替水滸傳平反一下，
當然也不是說這部戲就無可挑剔
但畢竟林奕華可以把戲做到這麼好笑有創意，既不會讓觀眾無聊，
又能說他想說的東西，我覺得是很不容易的
: ※ 編輯: oistrach 來自: 218.166.120.248 (12/30 02:27)
: 推 Hain:同意..... 125.232.204.38 12/30 02:33
: 推 tomin:推 140.119.205.9 12/30 03:28
: 推 adantino:剛看完那本「書」，推... 60.248.96.22 12/30 11:02
: 推 eonasha:哈 很中肯！演員強也是真的！ 61.231.26.207 12/30 13:13
: 推 toiletmei:放心，版主的刪文機率超小，您就儘管po 218.162.57.160 12/30 13:38
: 推 ConChen:推 水滸傳真的是一整個...唉 61.228.180.126 12/30 13:46
: 推 WANLINGG:的確是看演員的戲 台詞真的讓我.... 218.184.64.55 12/30 14:31
: 推 jiaxing4601:演員除了李建常之外...其他我是覺得還 124.10.85.184 12/30 18:25
: → jiaxing4601:好... 124.10.85.184 12/30 18:25
: 推 magicmok:我是看不懂後面的部份,覺的高潮應該在後괠 59.115.5.191 12/30 18:42
: → magicmok:面,後面太深奧了,連結力有點弱,但很funny 59.115.5.191 12/30 18:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.100.201