推 ca3rine:怎麼覺得跟我之前讀的英文版manifesto有些出入 @@" 05/14 19:28
→ babyjazzcat:嗯嗯!我看不懂的地方再問你>_<非常謝謝~! 05/16 01:12
因為在推文裡面聊起來殘酷劇場的意義好像會偏題^^所以我另外開一個主題~
而其中我問的那個關於流血的技術問題就是要呈現的片段之一
想知道其他人對殘酷劇場的釋意 >_<因為我懂的不多~很怕就這樣誤解下去~
以為像這樣在劇場呈現強烈的流血效果(搭配演員演出自殺戲碼的橋段)是其中一種
下面的段落是我在網路上找到的資料片段
(全文引用自 http://home.kimo.com.tw/texure/2117.htm )
其中的第二點
亞陶認為西方傳統劇場是「言詞的劇場」(Theatre of Words)，
只注意化解某些戲劇衝突，或是呈現某個人物的性格。
在殘酷劇場裡，亞陶強調音樂、燈光、肢體、運動、空間等舞台元素的整體調度，
這一切整合出一個強而有力的意象表現。
在這裡，導演才是劇場語言的表達者。
跟第四點
亞陶認為殘酷劇場應像某些先民的祭禮儀式一般，
把社會文明所壓抑的血腥、性愛、暴力呈現出來，
令表演者和觀眾的心智不受羈抑，從而達到集體治療的效果。
據說亞陶曾觀看印尼峇里島舞劇而受到啟發ꄊ
並於1938年出版<<劇場與其替身>>(Le Theatre et son Double)，
概括了他的殘酷劇場戲劇觀。
書中他指出，他要讓暴力、性愛等人生中被忽略的禁忌在劇場中釋放出來，
他拒絕將劇場訴諸文字，要以肢體、空間等舞台元素，
以一種彷如古代施行魔法儀式的祭禮，超脫肉體障礙，窺視生存的奧秘。
在亞陶的觀念裡，劇場必須釋放出強大的「能量」，才能達到殘酷劇場的宗旨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.5.54