[劇評] 《愛因斯坦搖滾台灣》

[TJD (橙先生)]

橙先生的部落格http://www.wretch.cc/blog/tjd316
web版劇評http://www.wretch.cc/blog/tjd316&article_id=8058594
---

團體：河床劇團
時間：2007/5/4 pm7:30
地點：誠品敦南B2藝文空間

前言
約莫是在前年，河床劇團的米系列最終曲《爆米香》，演出片段在電視新聞中播放
，在短短不到三分鐘的新聞畫面裡，筆者就被充滿意象符號的場面調度所吸引，覺
得無論如何一定要看一次河床的作品不可。此行正是憑著對河床劇團的景仰而來，
期待之高不在話下，但長度僅50分鐘的節目，不但令人咋舌地短，也有諸多疏漏，
讓許多觀眾帶著錯愕離開劇場。

何來搖滾？與台灣何關？
《愛因斯坦搖滾台灣》是個拼貼而成的詞彙，本身並無既定的意義，如果作品不能
讓觀眾感受到愛因斯坦用什麼方式以及為什麼搖滾台灣，那麼作品不過就是一個大
雜燴式拼貼下所產生的四不像，空有符號形式卻骨肉分離，不成一氣。

若將「搖滾」一詞以音樂的角度來解釋，劇中有一些哀愁的人聲合唱和一場不好不
壞的鍵盤打擊樂。全劇的情緒基調幾乎都是低沉感傷的，與高亢激昂的搖滾相差甚
遠，這樣的組合可以算是搖滾嗎？劇中唯一出現的台灣意象是，愛因斯坦死而復生
後變成的台客，而且還當觀眾的前把起妹來，這種做法不但膚淺還有眨低台灣之嫌
，難道這樣就算是和台灣扯上關係？構成劇名的三大元素，愛因斯坦、搖滾、台灣
，到最後僅剩愛因斯坦，以大量的動畫緊貼主題。

精密計算的舞台，粗糙隨便的使用
本劇的舞台由可開合的大牆構成，輔以一傳送帶機關為觀眾帶來驚喜，大牆打開之
後也沒有出人意料的設計，牆的開口僅淪為演員上下場的出入口，燈光的使用也缺
代表現力，無法為情境或意象加分，綜觀全劇無論是燈光的表現或是舞台的使用上
都乏善可陳。雖然投影的動畫非常吸引人，也透過投影彌補了部分舞台設計的不足
，更以視覺的元素大大拓寬了本劇的觀賞年齡，但動畫最終卻反客為主，讓其它元
素顯得可有可無。

推薦指數 ★★
本劇幾乎全靠動畫在表達主要思想，其它部分的戲劇張力太過薄弱加上主題與劇名
毫不相干，又沒有節目手冊等其它東西幫助了解，若觀眾將期待放在對劇名的理解
的情況下，期待自然落空。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.236.5
推 oistrach:郭文泰的戲就是這樣，裝置藝術加面具，獨特卻不好吸收
→ oistrach:上次類似這樣搞應該是SARS期間的「美麗的莎士比亞」