Re: [新聞]熱情傻子 賣3棟樓撐劇團

[ringfan (家驊(^_^y))]

※ 引述《echocd (吳清源)》之銘言：
: 熱情傻子 賣3棟樓撐劇團
: 記者黃玉芳/台北報導
: 　　劇場界大環境不景氣，某家劇團因為資金不足，創辦人已經賣了三棟房子周轉，另外
: 有一家劇團「暫停營業」，許久沒推出新戲。
: 　　劇團裁員、減薪、縮編是常事，連帶演員也跟著苦哈哈。先前郭子的台北故事劇場、
: 以及陳立華、李立群的九九劇團都已經收手，一位劇場行政人員說，還有很多小劇團一直
　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^
: 冒出來，「反正沒人知道，解散了也不必通知大家」。還有演員抱怨，某劇團去年演的戲
: ，到今年都還沒收到錢。
: 　　雖然每個劇團都應培養演員，但全職專業劇團在台灣似乎艱苦難行，只有雲門舞集、
: 國光劇團等有全職班底，也讓一般演員常陷入有戲演就演，沒戲演就自行謀生困境。
: 　　最近還傳出明年「獅子王」要來台灣演出，一來就是國家戲劇院四個月的檔期，對於
: 劇場來說，沒有場地就沒有公演，或是排擠到觀眾看其他表演的意願，而且獅子王可能吸
: 取高額的企業贊助，多少會影響到劇場的經營，也可能再連帶衝擊到演員的演出機會。
: 「獅子王」到台灣，可能是喜歡歌舞劇的觀眾福音，但對本土表演者卻是雪上加霜。
: 【2007-06-10/聯合晚報/3版/焦點】

報導有誤，九九劇團和李立群並沒有什麼關係，
唯一的連結大概就是李立群演出過九九劇團的創團作＜誰家老婆上錯床＞，
九九劇團的創作核心為陳立華、趙自強、劉亮佐（行政核心則是陳立美等人），
解散原因也不是因為什麼不景氣或票房不好，九九劇團當年票房幾乎場場爆滿，
會收起來純粹是因為外界批評的聲音（關於戲太取悅觀眾這事）讓眾人省思，
以及對創作理念開始有一些不同意見的緣故......

至於李立群的部份，記得當年他也想要組個劇團（好像叫京華劇團？）
不過似乎一直沒有下文，好像也沒有推戲出來......

另外想說的是，熱情歸熱情，劇場本來就是一個藉由高成本達到高報酬的行業，
除去以實驗性質為主的小劇場，大劇場要賺錢本來就必須要天時、地利、人和，
說是說劇場界不景氣，但說穿了，什麼時候又是真的所謂"景氣"過了呢？
既然談到賺錢與否，當做是Business，賠錢也只能夠說是經營不善罷了，
實在沒有必要把那些做戲的辛苦拿出來說些什麼，那些是不足為外人道的。
如果做戲做得很開心，變賣樓房也是你自己的決定，沒人能說什麼，
但是可以有三幢樓房賣來週轉的人，我還真不覺得有什麼苦哈哈的...= =

最後題外話，與其讓＜獅子王＞來台，我反而比較希望寶塚來台......orz

--

  　  　　  　　　　     　　　　　                    唔？
                                  　　　　 o(一︿一+)o     　

  http://blog.xuite.net/ringfan/drama   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.151.62
推 mayoxx:劇場高成本達到高報酬嗎？我以為劇場成本很低的了@@
→ mayoxx:高報酬...勉強有一點，小劇場我從250看到450，大劇場就更
→ mayoxx:難說了....可是觀眾不夠多~囧>
推 ringfan:成本不光是指金錢，還包括付出的時間成本以及創意等等...
→ ringfan:那些對戲付出的心力更是無價的，所以我將之視為高成本...
→ ringfan:但付出這麼多，觀眾和創作者是否都得到等值的回饋呢？（此
→ ringfan:處指的不限於金錢...）
推 pililinjoy:我也希望寶塚來+1