[心得]Come to Daddy 我親愛的大革命小姐---同黨劇團

[home99888 (藍天驕子)]

時間：2009.5.31 14:30
地點：西門紅樓2F劇場
編劇：鄭衍偉
導演：邱安忱
演員：詹慧玲、薛美華、彭子玲


這是我第一次看同黨劇團的戲，
也是我第一次到西門紅樓看戲。

同黨的名號，耳聞自去年首演即引起討論熱潮的《飛天行動》一劇。
之後今年年初再演，自己仍舊挪不出時間前往觀賞，
也因此在看到同黨有新戲推出，便下定決心非看不可。

如今回想，也許是想看的欲望過於強烈，
所以讓我在看戲之前的期待過高，
再加上看戲多年卻始終未踏進紅樓劇場的新奇和興奮，
我得說，看完之後其實挺失望的。


就場地而言，我不覺得現在的紅樓劇場是合適的劇場空間。
最讓我在意的是觀眾席區無坡度設計，座位卻又排得很緊密，
似乎想營造出小劇場的氛圍，但前後排距離過近的結果，
卻導致後排觀眾容易被前排擋住。
我是不知道其他觀眾的感受，但我自己的確因此無法專心看戲，
尤其是遇到像這樣處理的議題多元且充滿意象呈現的文本。

其實我挺希望紅樓劇場能走出自己的風格，
在現今小劇場環境多為黑盒子構想，大劇場則堅持高規格看戲品質環境的當下，
擁有古色古香建築特色的紅樓，不妨回歸傳統戲樓茶館的樣貌，
打破現代劇場禁止飲食的慣例，說不定也能再激發出更多與觀眾互動的可能性。


就文本而言，
我覺得文宣中打出《台灣文學獎劇本創作首獎》的名號，是種拉票手段，
同時，也可能讓編劇在撰寫劇本時背負著莫名壓力。
爬過文，意外發現這齣戲的副標原本是"未來的公路搖滾"，
(詳見本板#19HdScKQ)
而且早在去年底就開始預告，後來正式售票時卻已改為現在的副標。
於是我不禁猜想，是否編劇曾經想要不負名號而曾想說些什麼，
到最後可能還是不得不與時間壓力等因素妥協?!
當然，文本創作的過程中難免會有所更改，也有可能是找尋適當語言表達的結果。

姑且不去探究文本背後可能的心路歷程，
單看文本本身，我覺得開頭跟收尾很完整，
加入偶戲、投影跟歌舞元素，前兩者很融洽且成功為戲加分，
後者卻往往是致命傷，至少在我看過的小劇場當中，鮮少成功例子。
處理的議題，最主要的是大人和小孩的關係，
子題包含媒體亂象跟強權(父權)對於世界的侵略手段。
整體來說尚可算是段落分明，但主題是否完整且清楚表達有待商榷，
而我也不覺得真的有什麼突破或進一步的論述呈現。

歌舞元素我之所以會稱之為致命傷，
是因為配樂跟人聲的衝突向來存在。
用麥克風易導致人聲失真，配樂拉太小聲又少了氣勢，
如果要演員用本嗓跟兩側的喇叭硬拼，也不見得拼得過。
偏偏，總是有編劇喜歡在歌詞當中陳述話語，不聽又不行，
於是在劇場中常見觀眾努力從一堆聲音當中抽絲剝繭的認真神情。

這邊可能要得回到場地本身，
因為紅樓劇場似乎當初在設計的時候並未考量到音場問題，
或應該說，它並無黑盒子般完整封閉的音場環境，聲音容易散射。
劇組似乎也有注意到這問題，所以他們沒有將全場放滿座位，
只擺出靠近舞台的幾排位子，試圖以距離來補音場的不足。

可惜的是，效果還是有限，至少就我而言，仍無法聽清楚每一句。

不過我有注意到最成功的一段，就是內容關於"因為我是小孩"的歌舞呈現，
因為重點歌詞一再重複，即使聽不清楚每一句，仍可大致抓到想表達的想法。
但其他段落則可惜了。

議題多元有其優劣，優者可藉由多元議題的陳述激盪出更強大的能量，
或進一步點出連結這些議題的更大的主題，形成更完整的論述。
劣者則在多元議題的取捨上欠缺縝密思考，無法深入講每一個點，
有時會岔出一些有趣的子題，卻又沒能成功拉回主體，
在母題和子題間跳躍的結果，反而達不到進一步深化主體論述的目的。

像這齣戲主題應為大人與小孩的關係，
提到一些對於"小孩"與"大人"這兩個名詞的詮釋，
點出"大人"的世界不見得比"小孩"成熟，
"大人"的考量不見得是為了"小孩"，而是順應自己潛在的童性。
以盧梭倡導回歸自然的論述，並將他惡搞成為變成蘿莉的戀童者，
來當作整齣戲的主線。這部份的處理我很喜歡。
媒體亂象以偽兒童節目來諷喻，算成功，但似乎獨立成段了，
只有到後面靠盧梭打破節目框架才拉回主體，
卻也因此顯得前面對於大人媒體世界亂象的針砭，
只是為了鋪陳後面對於"回歸自然論"的攻詰，無法更一針見血地與社會現況連結。
至於將曖昧兒設定為複製人，我覺得有添足之虞，
因為前面並沒有給多少暗示，而只為了重新定義"小孩"與"大人"，
拉出可談生死性別人權等重大議題的"複製人"，自己覺得似乎大材小用了。
一方面，主體以盧梭生平帶出的論述就挺完整了，看不出來"複製人"有多少加分作用。

至於Daddy跟Mommy的象徵意含，我個人的詮釋是，
盧梭象徵著人權信仰，Daddy是以人權為名行侵略之實的強權，
Mommy則是代表了人類集體渴望回歸或達到的大同世界。
強權想擴張版圖，卻又不想惡形畢露，公然違背人民對於理想世界的憧憬而遭遣責，
於是強暴人權，迫使人權為自己發聲，以和人權的親密交合來賦予自己正當性。
這一段的論述搭配投影，是我很欣賞也很感動的部份，
不過就題旨來說，似乎有點離題太遠了。


總而言之，這次呈現點出了一些尚待思量和克服的問題，
謹就我個人觀察到的地方做個記錄，與大家分享。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.95.133
※ 編輯: home99888       來自: 203.67.95.133        (06/03 00:24)
推 XDXDworld:推
推 kissby:中肯....推
推 heatheroops:好喜歡盧梭歐～～
→ home99888:我覺得菩薩現身那邊也挺有效果的XDD 不過演盧梭那一位真
→ home99888:的有掌控全場的能量在^^
推 lilieye:我會跟盧梭講的
→ home99888:謝謝樓上。很希望之後在劇場能多看到她的演出^^
推 heatheroops:我也是~~~希望能多看到她
推 green2ye:推子玲的盧梭~有蘿莉到
推 lofi23:哈哈哈，子玲是蘿莉....謝謝大家對她的厚愛～