推 ringfan:推 09/16 13:21
推 cucurrcucu:再推 09/19 02:18
※ 引述《cucurrcucu (我只活在青春的史前時代)》之銘言：
: 倘若是三郎知道四朗沒坐過牢、靠女人混日子，因而不屑與之為伍
: 那我可以理解，但從一開始兩人就劍拔弩張，這點我就搞不懂了
: 有人能夠解釋一下嗎？
: (友人的解釋是，三郎對每個人都不滿 XD 更何況對一個新人
: 但我想法是，「新人」跟「四朗這個人」這兩個元素都讓三郎不爽
: 究竟是有什麼隱情我沒注意到，還是我對這個梗太鑽牛角尖？)
純猜測
可能是一種小團體成員的心理感受？
當小團體的成員們長期依賴，便很容易產生排外、不接受新來成員的心理
例如，感情很好的室友們，愈不喜歡成員在外新交往的男/女朋友
感情愈好的兄妹，可能愈不容易接受嫂子/妹夫
以三郎的暴躁脾氣，根本不可能有朋友
除了刻意利用操弄他的一郎、被他恣意欺負無法反抗的讓二
其他人，對他來說，不是沒有意義的路人，就是必須對抗的敵人
以致於一聽到有外人加入，立刻興起激烈反應
導演想表達的是，愈是社會底層，受限於多元接觸管道，其封閉性、排他性更加強烈？
: 又，延續三郎和四朗的關係
: 劇末時三郎問一郎，是否覺得四朗很奇怪，一直向他挑釁，彷彿刻意尋死似的
: 這個反詰讓我覺得突兀：一郎不是個喜好意氣用事的人嗎
: 怎麼在宿敵被剷除之後，突地來個發人深省的疑問？
: 他有這麼善良嗎？他為什麼要這樣問？
: 這條自尋死路的軸線，劇中有作任何伏筆嗎？三郎問了之後，對整齣劇有什麼影響呢？
: 而一郎稍作遲疑又一口否定的回答，彷彿其實事有蹊蹺
: 但一方面全劇完全沒有埋入這條線，一方面這個爆點對劇情發展影響甚小
: 我實在不太明白為什麼要如此安排，請高手來指點迷津一下好嗎？
沒錯！我也覺得這點很奇怪
如同原po所說，三郎突然提出這麼發人深省的問題，讓我也當場楞了一下
正認真期待一郎的回答時，他卻隨口說說敷衍了事..
好吧..再度純猜測：
姑且假設一郎的回答是正確的：「四朗只是想找人吵架而已」
這表示，四朗的生活看似風光隨性，其實空洞窘迫
除了一郎點出的「周旋眾多男/女護士之間，遲早名聲會傳遍，無法繼續生存」
另一個可能則是：四朗其實極度欠缺朋友及團體歸屬
或許一郎只是利用他、三郎完全不喜歡他
但對四朗來說，這個臨時組成的犯罪團體，卻是他極難得的一次團體融入
這幾個偶然相遇的成員
比任何人更瞭解他：一郎完全洞悉他的生活模式和心理
比任何人更接近他：獨自一人沒有朋友的三郎
於是，正如一個意氣用事的小朋友
他以挑釁、激怒、搗亂的方式，刻意引起其他團員的注意和重視..
導演想表達的是，社會底層的暴力失序行為，其實是希望引起社會關心的一種訊號？
: 就表演方式及風格而言
: 我覺得一郎的呈現方式是我最不喜歡的
: 除了一直嘰哩呱啦顯示他的呱噪及鼓舌如簧之外
: 反覆的高聲狂笑讓我覺得很煩 囧"
: 總覺得他想塑造出和其他三人一樣的，某種強化過的(典型的?)人格特質
: 但最終呈現的形象卻又不如其他三人一樣立體
: 反倒因持續的高分貝而落得平板的下場 (純粹個人觀感~~)
一郎反而不像社會底層，更像是社會上的一般你我。他
自以為的權力控制慾，但其實無能失控（所以讓四朗被三郎所殺）
自以為的聰明頭腦，其實漏洞百出（所以等不到果陀/ATM維修員）
自以為的洞察世事，其實不知記取教訓，反覆沈淪（所以不斷重複犯罪、失敗、入獄）
導演想表達的是，你我皆在這人世間的底層？哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.152.57