[閒聊] 關於「劇評」這回事

[Atica (吉米布蘭卡)]

底下這兩篇文章:

◎ 未來評論備忘錄－－給劇評家的職業準則 by 耿一偉老師
http://artcriticism.ncafroc.org.tw/demo.php?ItemType=browse&no=49

◎ 作為人的說話者以及作為劇評家的人：
回應耿一偉＜未來評論備忘錄—給劇評家的職業準則＞ by 林映先
http://0rz.tw/pNXSh

這兩篇文章談論到不少關於"劇評"的想法
包含劇評的合格化、劇評家、是否該有劇評規範等等
我覺得很有趣，也有些想法寫在下面，想說跟版友討論！

對我來說, 我不將自己的文章掛上評，原因有二：

一是覺得我沒受過正規戲劇訓練，自覺沒有立場掛上評。

再者，一直覺得「評」這個字是很沉重的，背負著的必然的準則與壓力，
同時被擺放在天秤上作衡量。

我只是單純的觀眾，紀錄我所看到的。難說一定不偏頗，只要是人寫出的東西，絕對會有
私心。但文字是具有渲染力的，當察覺到自身文字的力量，會導引我進入另一個想法：該
如何負責！

正因為有對自己文字的使命感，當在寫心得或預報時，難免戰戰兢兢，擔心把戲寫得過好
或過糟 (怕有人不小心看了文章買到地雷 or 少買到好戲之類的)。但這又回到一個問題
，這樣的戰戰兢兢是否太沉重？塑造了一個非專業人士無法寫評的現象，限制了某些本來
開放的言談。畢竟意見是越交流越豐富，越發新想法的。


--
我是狂熱愛戀西班牙、音樂、表演藝術及電影的瘋子
Blog: http://jimmyblanca.blogspot.com/
Plurk: http://www.plurk.com/jimmyblanca
Facebook: JimmyBlanca Tseng

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.227.107
※ 編輯: Atica           來自: 114.32.227.107       (04/29 13:06)
推 gentles:我倒是覺得能為自己的看法負責就夠了 藝術本來就相當主觀
→ gentles:而讀評論的人自然也會知道這僅供參考 畢竟每個人對一個表
→ gentles:演的好壞 衡量的方式不盡相同 說說自己的看法無傷大雅
推 deankuo:推原PO和樓上，這種事情本來就是見仁見智，只要不是人身
→ deankuo:攻擊或是惡意抹黑，評論或是心得應該是很開放自由的
推 owenx:照這樣說法寫藝評的人都一定要讀藝評所了，不然訓練總是嫌不
→ owenx:夠的XD