Re: [心得] 在棉花田的孤寂

[XDXDworld (濤.)]

※ 引述《a5b4c3d2e1 ()》之銘言：

: 　一人講的時候，另一個接球者幾乎不做反應，只是做自己的事，場上的丟接很少，
: 　或者說丟接很明顯的只出現在cue點上，那種擺明導演要求大走位或肢體接觸的cue，

我覺得就是因為少了這個部分，使得許多戲和演員之間的關係沒有辦法建立出來
變成像是聽大篇幅的演講一樣，很容易就睡著

可是這個文本也很有難度，因為在文本當中有許多非常優美的修辭
就已經能夠將商人和顧客之間的關係建立起來
我在看戲的時候還隨手抄了幾句(因為我事前沒有看過文本，桂冠有出版)
在聽著那如詩般的文字就已經使我能夠瞭解商人和顧客是各懷鬼胎
各有各的想法，辯證，離題與為自我辯論之類的情形發生

在這樣的文本之下，在戲劇上面要加些什麼東西似乎都很困難(或是有人覺得不難?)
因為文字本身說的很多很完整
演員同時要記住這些平常"非對話"或是說"非台詞"的台詞已經很困難
當初文本是用法文寫的，法文有所謂書面語，也就是只存在於書寫並不會拿來說的
這個文本就使用了大量的書面語，使得"說"出這些文字本身似乎就是困難的事
再加上翻譯成中文之後...
演員面對這樣巨大的語言，他們當天雖然肢體語言或是角色之間關係之類戲的部分不多
但至少講話上，都已經有把層次感做出來了
我光是閉著眼睛專心聽他們講，似乎就能越來越感受到商人與顧客之間更加緊張的關係

雖然語言不錯
可是我覺得畫面上似乎還仍有待改進
是不是不能用一般戲劇工作的方式來處理這樣的文本呢
也就是說似乎要營造一個詭譎或是高張的畫面或是氣氛
還是使用更多的肢體與舞者，我不知道
有這樣的畫面再把那樣的語言疊上去
感覺就會不錯了

那些影像和歌曲，雖然是很干擾，而且的確有點突兀
不過對於單純享受在語言當中的我，把他當作休息片刻
不然很難一直專注地聽下去

:   其它時間我很難看到有演員基於表演自身而做的丟接互動，
: 　搞得場面上的動作跟情緒起伏都很平順，大部份時間都是一人朗讀，
: 　不時出現一兩個爆高的大動作，
: 　然後又平順回去。
: 　我不明白，導演想要藉由「不累積」而表達的究竟是什麼？
: 　我究竟誤讀劇本的什麼部份？
: 　走位這麼多而繁複，導演是想要傳達劇本主旨的哪一部份？

不累積可能是怕那些他所創造出來的部分反而誤導了語言的完整性
幾乎是大段的獨白，而非一般的對話
若要加上動作，感覺很難維持一個人那麼長的講話時間
所以幾乎設定成各做各的事情，繼續各懷鬼胎

那些爆高的大動作，感覺是在獨白與獨白之間想要在做出一些內心或關係的情緒
若從實用面來說可能是Cue點(?!)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.44.211
推 peter4710032:推一個
→ crf27144:有沒有可能將文本改編 不一定要全抄啊
→ crf27144:對我來說 這齣戲劇的印象就是一堆人走來走去 自言自語
→ crf27144:如果完全照原本 這樣的安排真的有點可惜
→ crf27144:而且我覺得演員對於文本的理解力並非那麼高
→ crf27144:聽起來很像背課文生硬
→ crf27144:這個文本其實還挺有趣
→ crf27144:但如果導演與演員沒有辦法讓不了解文本的人馬上上手
→ crf27144:我個人覺得導演與演員真的就該深切檢討
→ crf27144:話說我身旁的觀眾睡了一大半...
→ crf27144:而且我後來完全閉眼在聽口白 因為我覺得這齣戲劇的呈現
→ crf27144:畫面幾乎可以說是沒有意義
→ crf27144:那戲劇還能叫戲劇嗎 還是在讀劇 對我來講 很可惜啊
→ crf27144:不過這是我個人意見 不討戰 一個觀眾的心聲
→ crf27144:如果這齣戲劇變成政論節目或法庭上的辯證
→ crf27144:會不會比較有趣呢 這是我自己的胡思亂想 XD
→ XDXDworld:政論節目或法庭辨證→這個想法好像也不錯耶
→ XDXDworld:我也是認為畫面是不太具有意義的，我也閉眼聽他們口白
→ XDXDworld:演員理解是否語言也是另個問題，可是我倒覺得不到生硬
推 gentsuki:推這篇，覺得政論節目的構想挺有趣
→ gentsuki:但這戲的迷人處絕大部分是在於文本，如果改編了是否同樣
→ gentsuki:能做到忠於原作就是另一個問題了
推 echocd:推－改成政論節目或法庭上的辯證。
→ sneak: 那戲劇還能叫戲劇嗎 還 https://muxiv.com
→ sneak: 話說我身旁的觀眾睡了一 https://daxiv.com