作者XMARTY (其實沒有睡的很飽)
看板Drama
標題Re: [心得] 藝穗看星星有感
時間Sat Sep 10 16:13:15 2011
※ 引述《nickapple (魯五花)》之銘言：
: 前文恕刪
: 劇評人人都會寫 只是看你如何看待這齣戲
: 對我來說，看戲是一件很輕鬆的事，
: 所以，我通常會以比較輕鬆的角度來看演出，
: 只是，就像一款米養百種人一樣，每個人的口味總是不同，
: 所以別人說好的，不一定你可以接受，
: 我推薦去看的，你也不會照單全收。
: 如果一齣戲我覺得有到水準，但不見得會讓我說好，我會說這是一齣通俗的作品。
: 消費者會喜歡，但對於常看戲的，是有很多地方需要改進的。
: 所以，通常人家請我推薦戲劇，
: 我總是很小心，雖然沒看過，但也是會推個還不錯的劇場，
: 至少踩到地雷的風險性就少了一點。
: 言歸正傳，只要賣票，就要考慮一件事，如果買票的觀眾，剛好是第一次進劇場的，
: 如果他不小心踩到這顆地雷，那你說，他會不會再進劇場？
: 只要他不幫你宣傳這齣戲(或是以偏蓋全的直接說舞台劇)很無聊，很難看...etc...
: 這個觀眾...死了...
: 連帶著可以發展的人際圈...也死了...
以上關於看戲或推薦戲的部份 我認同
每個人看戲有不同的選擇
就像看電影
有些人只是為了娛樂 有些人為了追星 有些人特別欣賞某些導演風格
有些人偏愛恐怖片 喜劇片 愛情片
有些人只是為了想跟另一半培養感情
劇評人人可以寫 但不是人人都"會"寫
就像是戲人人可以作 但不是人人都"會"作
不過我無意在文字上打轉
而且在台灣目前的藝文環境 有人願意嘗試去寫 多寫 比沒人寫要好的多
: 所以說，你們是在扼殺剛育出的苗，僅此罷了!
: 如果你一輩子只能做一齣戲，如果每個演出，你都能想到或許這是最後一次，
: 以後再也沒機會了，那麼，或許你應該在演出之前，再三考慮，
: 是否觀眾能夠接受？
: 所以，別怪罪社會教育的殘酷，
: 一間難吃的店，你會再想光顧第二次嗎？
以上我就不太認同
特別是用
"觀眾能夠接受?"
"別怪罪社會教育的殘酷"
"一間難吃的店"
在連續三行內出現這樣的言論 其實並不符合藝術創作或戲劇創作的本質
戲劇創作是一個媒介
一個創作者試圖與外界溝通 或傳達自身想法的管道
有些人擅長用文字
有些人擅長用影像
有些人擅長音樂 戲劇 舞蹈 空間 各種可能的素材
戲劇也不例外 而它引人入勝的一個主要原因是因為
多數的戲劇都與"人"有關
他探討的可能就是一般人 他所生活的這個世界
所以很多的戲劇創作者 不管使用的形式為何
出發點都在 "我是怎麼觀看這個世界的"
而劇場若限定在某個場域發生 創作者的考量即在於
----我如何在這個場域中 讓觀眾能感受到 "我是如何觀看這個世界的"
僅僅如此而已
至於觀眾能不能接受 要不要接受
我始終覺得那並不是一個創作者在創作期中所需要考量的
我會這麼說是因為我比較能夠接受這個觀點
"劇場不是用來服務觀眾的"
當劇場創作的時候 得先去想"觀眾喜歡吃什麼" "觀眾可能不會接受"
無形之中 這樣的作品會比較像服務觀眾 甚至取悅觀眾 媚俗
這類的作品 通常在藝文環境中 已經佔比較多的量....
這樣的作品 通常相對容易完成(在同樣的時間壓力下) 能擁有比較安全的票房
觀眾比較能夠接受 評價也比較好(畢竟比較能夠理解)
這件事情不是問題
畢竟 觀眾看戲 那是他們的選擇
可是萬一創作者也都這樣想
於是當大家一窩蜂都在創作這類的戲劇時
一開始 觀眾會喜歡 因為被娛樂到了
可是當整個環境都是這類的戲劇時
觀眾走進劇場 被娛樂到 但沒有留下什麼 走出劇場
下一次他再走進來 他只會希望更強的娛樂 去麻痺他的神經
可是 這就像是一種癮 得越來越強
藥下得越來越重 可是觀眾只會越來越麻木
最後....觀眾不會留下來 他會去看娛樂性更強的電影
於是 劇場的觀眾不會變動 他會吸引下一批似懂非懂的遊客 進入下一個循環
如果劇場要用"店"來形容的話
我覺得比較正常的環境是
有些賣家常麵的小店 店不大 賣的東西很普通也不貴 一碗灑上蔥花的乾麵
配上獨家醬料的滷豆乾跟海帶 吃完後讓人齒頰留香
他提供給附近鄰居一個可以聊天打屁 又吃點好東西的地方
和某些過客短暫但溫暖的環境
有些是賣功夫菜的
適合給挑嘴的老饕
老闆看起來隨性四海 但對於食物一板一眼
一桌菜還得先預約 而且不是客人要什麼就給什麼
老闆是看客人給東西的 那種只是口袋裡有些錢 想炫耀自己是個饕客的
老闆一點也不歡迎
但只要來的人帶著點誠意 和開放的心情 是真的想來品嘗些不一樣的 有特色的
老闆也會盡力不讓他們失望
來這種店與其說要飽餐一頓 不如說是要交個朋友 開開眼界
至於那些錢不多不少 對於口味也不挑的顧客
他們也有很多選擇
有麻辣火鍋吃到飽 燒烤吃到飽 冰淇淋吃到飽 不想吃到飽的
也可以去吃簡餐附贈飲料 還有速食店 便利商店
這種店很多 永遠不怕找不到
而這種店也不是要求功夫 也不是要求道地 也不求名聲遠播
他們也就是做幾分 賺幾分
但客人們也別期待走進7-11 能吃到什麼山珍海味或是道地美食.....
可是如果精挑細選 有時候還是會有些驚喜
錢真的很多的
想真的嘗些一般人想吃又沒錢吃到的
也總是會有些聳立在大樓之中的名貴料理
只見服務生各個西裝筆挺 裝潢典雅高貴
而旁邊的顧客們 也都是些上流人士
像是附庸風雅的政客名流 或是身穿最新流行服飾的影視明星
吃什麼 並不重要
重點是 "我在這裡 那就顯得我挺有格調的...."
當然一般民眾 偶有閒錢 也想來這種餐廳見見世面 湊湊熱鬧 是可以的
但也別期待的太多 想看到什麼驚世之作 有時候這裡的菜 還比不上那隔壁的乾麵小菜
來的令人印象深刻
畢竟這樣的餐廳還是為了某些特定的顧客 那些真能花得起大錢
呼朋引伴來的顧客 他們來這不是要來追求什麼身心靈合一 或是看你實驗工夫菜
有時候只是他一輩子忙碌緊張的人生中 尋求一種平靜所帶來的療癒...
那回過頭
其實創作者要問的是
不是"觀眾要什麼"
重點都只是
"自己要什麼？"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.191.226
→ kiddysp:創作者不考慮觀眾不就是在自X 09/10 18:25
→ XMARTY:以這說法 考慮觀眾就變成在賣X了 09/10 21:00
→ XMARTY:開玩笑的 所以創作者要有自覺 得懂得反思 甚至批判自我.. 09/10 21:01
→ ringfan:光是"考慮觀眾"這四字，就動機和創作邏輯上就有很多種不同 09/11 01:50
→ ringfan:的可能性了 09/11 01:50
推 green2ye:考慮觀眾 和 討好觀眾 是兩回事 09/12 12:02
→ green2ye:考慮觀眾 和 討好觀眾 是兩回事 先用私密的創作者在作品 09/12 12:08
→ green2ye:中活一次 再以完全對作品陌生的人活一次 這是考慮觀眾 09/12 12:10
→ green2ye:一開始就想讓陌生的人喜歡而沒有私密的自己 這是討好 09/12 12:10
→ kiddysp:樓上說得有理 09/12 18:26
→ XMARTY:若要以私密作為創作 則需考慮個人私密是否能延伸公眾議題 09/12 20:06
→ XMARTY:但並非所有創作都是源起於私密 09/12 20:08
→ XMARTY:不過我沒有要名詞討論解析與辨證 意思明瞭就好.... 09/12 20:10
→ yaerse:劇場若不需要考慮觀眾..那就閉門造車自high就好啦.. 09/13 10:27
推 home99888:觀眾本來就是劇場一部份啊，沒有觀眾就不成劇場了，只是 09/13 10:30
→ home99888:觀眾的組成不一定相同，有的是親友團，有的標準嚴苛， 09/13 10:31
→ home99888:有的是老戲迷，有的是第一次進劇場的新鮮人。 09/13 10:32
→ home99888:我同意"自己要什麼？"的提問，若改為"自己想表達什麼" 09/13 10:32
→ home99888:應更恰當。不寫文章不譜樂曲不作圖畫卻挑上劇場，這樣一 09/13 10:34
→ home99888:個與人有即時互動的表達方式，自然不可能視觀眾如無物啊 09/13 10:35
→ XMARTY:"考慮觀眾"這件事情是需要練習跟試驗 而放在創作過程之中 09/14 04:10
→ XMARTY:而閉門造車或自high 那是觀眾看完的主觀感受 即使創作者有 09/14 04:13
→ XMARTY:自覺地去意識觀眾 仍然還是會得到這種評價... 09/14 04:14
→ XMARTY:"我想表達什麼" 在創作過程中 常常會流於一廂情願 因為"想" 09/14 04:15
→ XMARTY:的事情太多太雜了 而一個創作者"要"的東西不應該僅僅只是他 09/14 04:16
→ XMARTY:想.. 用"我想表達什麼"會太容易過關.. 09/14 04:16