表演藝術評論台—《夢想家》評論專題

[pessoa0926 (sp2008)]

建國百年大製作，以上億規模製作《夢想家》，這不僅是齣國人自製音樂劇，
從藝術面向有許多值得關注的事項；更因為將歷史融入戲劇，以中華民國史
為命題，其所觸及史觀與歷史觀照，更是藝術家不能迴避的核心價值。
《夢想家》實踐了哪些藝術夢想？為國人帶來什麼文創音樂劇願景？
如何詮釋歷史？如何創造一處夢想與現實兼具的表演舞台？
表演藝術評論台製作企畫焦點【夢想，何以為家？】，邀請藝評人撰文評析，
也歡迎大家以投稿，留言，短評等形式加入討論，一同檢視夢想與實踐的距離！

評論文之ㄧ
有政治沒藝術，有中華民國沒台灣《夢想家》
這齣戲竟也跟建國百年的眾多燒錢大製作一樣，淪陷得如此難堪。
我只希望民國100年趕快過去，慶典趕快結束，讓藝術的歸藝術，
政治的歸政治。這樣藝術家才有機會做出有尊嚴的作品，給政治家學習。(鴻鴻）
全文連結 http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=776
評論文之二
形式空洞，夢想如何實踐《夢想家》
戲中的清官，說著一口京腔、全身如同京劇演員的打扮，讓人忍不住要問，
何時京劇與清官已畫上等號。呼應清官，在現代的劇情上，則安排了一位
果汁大王，他仗著惡霸金主的姿態，完全不尊重夢想家舞團的藝術，於此
又讓人忍不住再問，賣果汁的就不懂不文化嗎 ? (林采韻）
全文連結 http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=716


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.225.241
→ tuhsiaofu:罵的不夠淋漓盡致
→ pessoa0926:歡迎投稿噢！
→ tuhsiaofu:不是藝評人也可以寫嗎？
→ pessoa0926:有投稿評論的單元，針對夢想家也有300字短評徵文。
→ pessoa0926:網站有詳細的投稿方式，請見投稿評論。
→ pessoa0926:http://pareviews.ncafroc.org.tw/ 歡迎賜稿。
→ home99888:突然覺得那幾個問號都很有呼巴掌的力道......
→ tuhsiaofu:呂柏伸在他的臉書發言了，可以去瞧瞧