作者ringfan (蔣蔣)
看板Drama
標題[閒聊] 謝淑靖的導演會客室文章：「夢，想家」
時間Thu Oct 27 15:50:27 2011
原文刊載於【謝淑靖的導演會客室】臉書，
已獲同意轉貼，與大家分享，原始連結如下：
https://www.facebook.com/notes/謝淑靖的導演會客室/夢想家/232827163443222
--
前些日子建國百年的國慶音樂劇，
在落幕後繼續掀起批評的浪花。
有人說這齣戲立意不清，像是為政治宣傳，但是卻藝術、商業、政治論述三處不著邊，
最後便數落起這一點都不像是花了兩億元做出來的製作，浪費人民的辛苦錢，
劇情的膚淺也讓台下的觀眾，很尷尬......
以上這些言論，參與過年初「茶花女」論戰的朋友應該都不陌生，
劇場界，好像有一種仇富心態是我很不能理解的。
不管是站在旗艦船桅的船長，還是奉命為國家級慶典、儀式承辦演出的大師，
都難逃被自己人嚴厲批判的下場，
「台灣的張藝謀」--有人如是說。
只是，資源分配的不公，永遠是個無解的話題。
我們還要繞在這件事上打轉嗎？
我母親來自福州，正是林覺民的家鄉，前兩個月我才在三坊七街的邊上吃肉燕，
雖然我的祖先沒有為了國家自我犧牲，也沒有賣魚丸，
但我依然榮幸，家鄉是革命的起源地。
如果今天，林覺民的曾孫會為了自己的祖先參加過革命而感到光榮，
我們後代的子孫，要以我們的什麼感到榮耀呢？
他們有沒有辦法大聲對別人說：「我爺爺是做劇場的，我以他為榮！！」
各位大德先賢，現今有多少的孩子被訓斥不要去學藝術，
因為藝術餵不飽自己，就這樣，那些放棄天賦的人坐在辦公桌前，
心裡可能這麼想著：雖然不是最喜歡的職業，但起碼，生活穩定，足以成家立業。
今天，建國百年的國慶，拿一個在劇場工作的編舞家與一百年前的革命黨人相比，
在兩千三百萬人面前，在全世界的面前，這個令人關注的時刻，
賴老師在幫劇場人說話了，不是嗎？
我們是被賦與「夢想家」光榮稱號的人啊！
但我們有沒有辦法真的堪配這樣的稱號，然後一百年後，依然被紀念？
陳凱歌電影中，京劇大師梅蘭芳的師父十三燕，在臨終前交代梅蘭芳一件事，
「要是你將來紅了，有名望了，一定不要忘記提昇我們伶人的社會地位...」
梅蘭芳不求自己名字的不朽，他在八年革命中，寧可賣字畫，都不替日本人唱一台戲。
那我們又可不可以，把「提昇劇場在社會上地位及觀眾度」為劇場人的使命，
而不是看了誰拿到資源就眼紅，看見人家的缺失就奚落，
要團結起來做一件事，卻只能埋著頭自掃門前雪，連樑都扛不起。
要當「夢想家」，可能首先就不能怕被人笑是瘋子、狂人，
他們眼中的未來，是一張隱形在眾人面前的藍圖。
我可能永遠只會是個二流的編劇、三流的導演，
但我依然有夢，而我的夢會不會也是你們的夢？
如果，政府願意拿出與舉辦文創特展相當的經費，
讓劇場所有的團體一同舉辦「台北國際劇場藝術大賞」，就辦在松山煙廠。
想辦法突破，劇場「此時此刻」，無法複製播放所帶來的限制，讓所有的精采同時發生。
*展期十天，觀眾可以買套票入場，十個劇場，每天各五場演出，
劇場設備不足的，全部外搭。以國內大團帶小團的方式進行，外邀國外知名團體觀摩。
＊「大師講座」藝術家與民眾面對面分享創作理念。
＊「民眾體驗區」實地教學，讓民眾也可以體驗戲劇、舞蹈表演形成的過程與訓練。
*並設置「靜態展區」，展覽歷年經典劇碼的服裝、舞台模型、燈圖、海報等。
*「劇團經營回顧展」各劇團的理念、宗旨、演出列表、未來規劃，海外演出分享，並招
募新血。
*「劇場展」介紹全台各地及國外知名表演場地圖片、技術資料、租借費用，交流演出經
驗。
*「賣品區」集結所有劇團歷年的演出CD、書籍、DVD、劇本，聯合大拍賣或衍伸成為學校
教材。
*「人物區」用文字、海報、影像，記錄劇場中的人物，幕前演員、幕後主創、製作人、
頂尖工作人員，
*甚至是所有劇場相關的廠商都可以來設櫃，
舉凡燈光、音響、舞台佈景、服裝、化妝品、便當、旅館、運輸、發電機、投影機、平面
設計.....
*邀請台灣有表演科系的高中（職）、大學來當志工，一邊實習，一邊參與劇團的培植計
畫，真正達成建教合作的產業鏈。
讓政府跟企業還有一般大眾，更了解在黑盒子的我們到底在做什麼，有多大經濟規模，
進而達成企業/政府/藝文團體共好互生的「文化創意產業」。
如果布拉格、亞維農，是劇場人去朝聖的地方，那台灣以後可不可以是舉辦劇場界LPGA的
世界重鎮？
如果，國慶「夢想家」裡都沒寫台灣人的歷史，我們可不可以自己來寫，
然後把各家珍藏的法寶拿出來，跟台灣人、全世界說：
「台灣的劇場人說了多少台灣人的故事，這就是我們眼中的台灣！」
如果「貢寮音樂季」可以，如果「春天吶喊」可以，如果「LPGA」可以，
那劇場一定也可以！團結力量大！
＊如果你們也認同，請把這篇網誌轉貼出去，或許有一天，我們也真的能不愧夢想家這名
號。
2011.10.25 謝淑靖@台灣台北
--
唔？
o(一︿一+)o
http://blog.xuite.net/ringfan/drama
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.151.62
→ soblack727:好久沒看到這麼前言不搭後語的文章了~~先按個讚 10/27 18:51
推 jeepinscout:推啊! 10/27 19:14
→ ingemisco:推一樓不推謝文。仇富？好大一頂帽子。 10/27 20:41
→ tuhsiaofu:《夢想家》裡面賣魚丸的是黃花崗第73名烈士 10/27 21:53
→ tuhsiaofu:《台灣第一》《人間孤兒》《黃虎印》《四月望雨》 10/27 21:56
→ tuhsiaofu:《寶島一村》《人間條件2》《鳳凰花開了》族繁不及輩載 10/27 21:56
→ TRYTOFLY:不懂此文的主旨 10/27 22:14
推 owenx: 幫賴聲川講話，順便拍文建會馬屁，希望下 10/28 00:17
→ owenx:次文建會要再發兩億CASE的時候記得找姓謝的不要找賴聲川XD 10/28 00:17
→ owenx:如果真的是兩億，可以讓至少一百個小劇團做百年國慶專題了。 10/28 00:18
→ owenx:就算找52個團，每周末演出，都可以演上一整年了... 10/28 00:19
→ owenx:劇場界會批評這部戲無非是根本沒必要為了做場面搞一攤大的。 10/28 00:20
→ scopwu:我沒看懂此文，大概就像她沒看懂劇場界為什麼批評夢想家吧 10/28 07:47
→ tuhsiaofu:O大S大，很中肯 10/28 08:01
推 home99888:簡而言之，這篇文章如同"嬉戲"中的自嘲敘述，"連淡水河 10/28 14:52
→ home99888:都跨不出去"，台北中心論述外加淺入淺出的思考邏輯， 10/28 14:53
→ home99888:與其設區展演不如遍地開花，與其花大錢只為一齣戲不如 10/28 14:55
→ home99888:花同樣的錢多元紮根。將"茶花女"拉進來很莫名，至少鈴木 10/28 14:56
→ home99888:忠志還有自己對"身體方法論"的美學堅持，"夢想家"除了官 10/28 14:58
→ home99888:方點出的技術層面，還有其他能留給後人學習的地方嗎？ 10/28 14:59
推 home99888:一邊問說還要在"資源分配不公"這件事上打轉嗎？一邊卻自 10/28 15:00
→ home99888:己講資源分配講得興致盎然...最後，她真的覺得松菸蓋完 10/28 15:01
→ home99888:大巨蛋後還會有空間給劇場嗎？(還是說她也不支持蓋?) 10/28 15:02
→ ringfan:樓上你可以回文啊XD我拋了磚，大家明明有玉，卻藏在推文裡 10/28 15:03
推 home99888:可能大家都默默想去回在FB上的原文吧XD 10/28 15:04
→ ringfan:我有加謝好友所以不清楚，那篇文章是任何人都能在FB上回應 10/28 15:09
→ ringfan:的嗎？ 10/28 15:09
→ home99888:我可以回耶，沒加好友。 10/28 15:11
→ ringfan:了解～ 10/28 15:14
→ home99888:一方面，我自己是覺得回轉錄文章轉來轉去的不如直接跟原 10/28 15:17
→ home99888:作者接觸XD 10/28 15:18
→ ringfan:很好啊:D 只要有對話激盪思考都很好，不管是跟原作者或在 10/28 19:17
→ ringfan:這兒進行不同觀點的對話，看到推文從許多角度討論我還蠻開 10/28 19:18
→ ringfan:心的，而且收穫良多 10/28 19:18