※ 引述《ringfan (蔣蔣)》之銘言：
: 這一次，表坊的賴老師玩得很大(我認為“玩”不是壞字眼，如果硬
: 要轉換成官方語言那就把它換成”夢想”吧!哈!)，他要做一個百老
: 匯規格的搖滾歌舞劇，所以一開始在規劃時，在舞台布景換景的部分
: 就是朝向自動控制的方向在走，平心而論，如果說能夠有經費，能夠
: 有人力，能夠有時間。簡言之，天時地利人和都能配合的狀況下，很
: 少人會說”不”的吧，所以這次的”夢想家”因而形成。(關於藝術
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
駡，不就是駡這種不負責任的態度嗎?
經費拿來玩!!!
自動系統是玩具!!!
這種文章只會越描越黑!
要玩，為什麽不讓多些團體玩? 把二億分給五，六個團去玩啊...
: 價值、戲好不好看、政府的補貼政策等等，不在小弟這樣低層人士的
: 討論範圍，至於東西貴不貴，單就我所參與的自動控制部分來說，本
: 次動用到的技術與器具上來說並不貴。)
^^^^^^^^^^
沒有制作知識的人很容易會這樣搞錯，貴與不貴是看整體比例的，
100個觀眾200元票，給女主角買Gucci當服装便是貴，
幾萬觀眾，平均2千元票，就不貴。
不要聽做秀政駡什麽，看同行在駡什麽。駡，是說一萬六千一觀眾，
不合比例原則。
謝翠玉 11月11日 taipei times:
兩廳院國際藝術節，前兩界，二億生出十五個節目，一年八萬觀眾，
一年十萬觀眾；一年收四千萬票房，一年收回五千萬票房...
平均一千七百一觀眾，東西一樣難看，還有過氣國際大師...
(robert wilson二百萬一扇百葉窗，現在看起來真精打細算...)
原筆者不懂就算，(所以他以為是"有待改進"...)
制作的人一定知道以下這事的嚴重性:
: 於是便衍生出來一件事情了，舞台也需要時間來做cue，燈光需要做cue
: ，音響需要調音，舞台不再只是馬克馬一馬就好，未來需要給舞台的做
: cue時間。這是未來的舞監在schedule的安排上需要適應及改變的，必
: 須要要求劇團在場地的租用上需要租用更多的時間。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我看到這個嚇了一跳，不是以經在那裡一個月了嗎?埸租還得了!!
: 2.器械的運行有他一定的邏輯性，不是像之前人海戰術人力萬能，要到哪
: 個cue點哪個場景馬上可以回到那裏。例如從cue3跳到cue9，這中間可能
: 需要將某些器械位置調整後，才能過到某一個cue點。畢竟布景不像是燈
: 光或音響，布景是實實在在存在舞台上的一個量體。
: 於是導演要看畫面，順著走可能會比跳著走快，換景時演員需要清場，
: 工作人員需要更注意到大家的安全等等。
以上看去就像是為了要大玩所以玩過份而出的包...工作過程秩序亂，連基本操
作步驟都摸不清。很難想像這是個有效率的制作。
: 如果還有下次，我想我們有了經驗，我們能夠做的更好(只是在這次事件後，
問題是，我們不是無經驗的。
我倒覺得是筆者無經驗吧，
: 到現在還是800，TD拿1200，現在還是1200，挖哩咧，我都離開10多年了。那
^^^^^^^^^^^^^^^^
為什麽請這種身分的人?為什麽不請一直在劇埸工作的人?(覺得基本工作程序很
特別，並不基本!!請這種人不是很奇怪嗎? 又不是沒錢!!)
筆者更是缺乏人生經驗，寫這種文章，竟然用"不夠經驗"，"愛玩"，來解釋這個包!!
如果這哈克這文裡所述屬實，我們都該去杯葛懶聲川才對。
: 哈克
: 2011.11.09
--
"I am well aware I have never written anything but fictions,"
(michel foucalt; 1977)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.155.166