推 yaerse:覺得政府現在頭大到...沒辦法理會小劇場的生態了.. 09/10 21:01
2012-09-09 01:13 旺報 【記者林采韻／專題報導】
「北京青年戲劇節」日前登場，台灣3團隊以「台北篇」的形式集體登節。雖然繁
瑣的節目審批制度，令劇團有點吃不消，但是論起演出場地，劇團流露羨慕。放眼台北，
堪用的小劇場5根手指算得出來，反觀北京，光是青戲節使用的場地就將近10個。
小劇場相對於大劇場和中型劇場，普通意指300座位以下的演出空間。雖然文化發
展的核心為實質的演出內容，但是沒有適當的場地讓創作有發聲的空間也是枉然，因此硬
體的多寡，對生態必然產生影響。
皇冠劇場 被迫熄燈
成熟的表演藝術生態俱全時，大小不同的演出空間，承擔不同的責任，考量成本與
製作規模，小劇場扮演年輕團隊試水溫、實驗性創作發表、小型製作演出等功能。
過去兩岸交流以公家院團的大製作為主，以致台灣對大陸小劇場發展並不熟悉。據
青戲節製作總監傅維伯所言，大陸從1990年代開始出現小劇場概念，以北京為例，去年整
年有140個團隊（包含製作公司）推出300部新作。
台灣長期以小劇場的活力為傲，但已出現相形見絀的危機，癥結之一就是小劇場所
面臨的「房事」問題，卻讓團隊苦不堪言，此次赴青戲節演出的狂想劇場製作人曾瑞蘭指
出，當新作想法出現時，就得頭痛場地問題，「好在明年底的新作已申請到牯嶺街小劇場
。」
容納50至70人的牯嶺街小劇場，臨近兩廳院、捷運站深受團隊愛用。使用率甚高的
皇冠劇場去年因不符合建管規定被迫熄燈，雖然台北市政府表達將協助合法，但一年來未
有突破。兩廳院的實驗劇場，則是小劇團的夢幻劇場，但是釋放外租檔期有限，經常搶破
頭。至於華山、松山等文創園區，空間取得並不容易，再說兩地只有空間沒有劇場設備，
從觀眾席到舞台，團隊都得自行架設又是一筆開銷。
台北小劇場荒 仍難解
台北欠缺小劇場窘境，政府時有聽聞，李永萍擔任台北市文化局長時有心解決問題
，大力整修舊空間，今年台北藝術節使用的水源劇場、大稻埕戲苑等均為成果。但原為兵
役局役男體檢大禮堂的水源劇場，每逢下雨屋頂必奏打擊樂，大稻程的舞台規格現代劇場
不易用。
台北的小劇場「荒」近期仍難解套，一是未見中央和地方有何具體政策，二是就算
眾所矚目的台北藝術中心完工，因沒小劇場設計，只能先解決大劇場、中劇場需求問題。
若將劇團和劇場視為生態鏈的一環，環環相扣下，必將發揮「水幫魚，魚幫水」效果，這
樣的道理，現階段對岸看得比台灣更明晰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.63.106