作者silenus00 (silenus00)
看板Drama
標題Re: [閒聊] 2012看戲回顧~
時間Wed Feb 20 13:53:08 2013
※ 引述《Atica (吉米布蘭卡)》之銘言:
: Blog版本: http://jimmyblanca.blogspot.tw/2013/02/2012.html
: 在預算吃緊的情形下,我們看到了倫敦奧運是如何驕傲的展現英國文化 (Danny Boyle你
: 好棒),文學、電影、音樂等,進而了解文化才是一個國家最重要的資產與門面。反觀
: 2012年剛從文建會升格的文化部,除了把文創二字掛嘴邊,只會短視近利的要求快速成本
: 回收外,還搞不清楚文化與藝能娛樂 (Showbiz) 的差異,硬是把兩者的補助混為一談。
: 去年有一則新聞讓我印象深刻,若是問現在的國高中生,台灣本土的作家/音樂家/畫家有
: 哪些?得到的答案多半是九把刀/周杰倫/彎彎。他們的確是新興世代的勢力,但尚未成經
: 典。該提到的王鼎鈞、鍾耀光、李泰祥、鄧雨賢等人卻是半個都不識得。唉,台灣的美學
: 教育再不加強,很快的,軟實力的創新優越就要不見了!
: 這ㄧ年我做了一大ㄧ小兩次旅行:小的是4月的機車環島 (五天四夜)、大的是10月的日本
: 關西 (兩星期),兩次的收穫都不少。台灣是個很適合環島的地方,因為它小得剛剛好,
: 到處都有便利商店,店家營業時間也長。日本關西行雖然沒有如願看到早乙女太ㄧ,但兩
: 場寶塚與幾場傳統日本技藝讓我印象深刻 (特別是寶塚的經營方式呀)!
: 對了,4月的時候我第一次去看了青藝盟的花樣年華青少年戲劇節北區初賽,很棒!第一
: 棒是這群高中生比太多漠然的社會人士還要更關懷社會,第二棒是感謝青藝盟持續耕耘青
: 少年戲劇,真的是在做功德,試圖從教育做起!
看到A的精彩的看戲回顧,提到青少年。作為在「後段班」學校教書的人,
也來聊一點點感想。
我原先也和A大一樣,認為為何台灣精彩的藝術家,學生都不認識,
後來發現學生們會找到感動自己的路,要怨嘆的是,
可以提供給年輕學生的管道實在太少、不然就是不好看。
我們的「藝術教育」很少站在青少年的立場,
也才剛開始為青少年創造屬於他們文藝,不管是小眾還是大眾文化。
我的學生們大部分都被日本動漫俘虜了。
他們也會提供我不少日本輕小說和動漫的好東西,
或開拓動漫祭的cosplay和同人誌的活動,
是我過去青少年時期無緣進補的。
上課想播好看的「藝文」影像給他們看,
但大都文藝菁英自我感覺良好型的拍攝方式,學生很少有共鳴。
請表演工作者到班上現身說法,或整班帶去看排練比較有效。
有機會帶幾位學生去看戲,當然是最有效的,
但是牽涉到費用,票價往往不是圈外的學生,在第一時間可以接受的。
自掏腰包補助學生票錢,也非長久之計。
像招待幾位學生去看《阿隆的苦戀歌》,雖然學生台語聽力不甚佳,
大多讚嘆不已,但對這種藝霞歌舞團的縮小版式的表演,
在三、四十年前的盛況,毫無所知。
如何被看見很重要,有了《歌謠風華-初聲》,
希望未來學生們除了《跳舞時代》的紀錄片之外,
還可以看到一九三零年代音樂家的愛情故事,
這樣他們或許會對鄧雨賢、純純、陳君玉
這些第一代台灣優秀的音樂家有點點印象。
或許,未來會進一步對像《四月望雨》、
秀琴歌劇團的《安平追想曲》感興趣吧。
表演藝術現場的迷人之處,
往往學生們手上的哀鳳無法達到的神展開啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.241.28
推 happyuse:現場的迷人,會令人一頭栽入阿! 02/20 21:45
→ happyuse:我個人喜歡傳統戲曲多一點,覺得去年的"亂紅",是一部佳作 02/20 21:46
推 akiryo:亂紅很棒! 02/20 23:53
推 stockton0089:推最後兩句! 02/23 00:08