作者ringfan (蔣蔣)
看板Drama
標題[情報] 李國修的劇場筆記-用身體說故事(3)
時間Wed May 15 11:43:37 2013
原文刊載於中國時報人間副刊,
以下文章轉貼自中時電子報,網址:
http://ppt.cc/geHI
=======================================
《人間好文》用身體說故事(3)
中國時報 李國修/口述 黃致凱/整理
⊙圖片提供/屏風表演班 2013年05月15日 05:39
我期許自己所呈現出來的角色是「兩千三百萬加一」,也就是說這個角色,大家過去都不
曾見過,而是透過我的創造,賦予角色獨特的形體與性格,讓大家相信原來台灣有這麼樣
的一個人。我根本不覺得自己在表演,我覺得我已經活在我創造的角色裡了。
生活常見,舞台不常見
1993年年底,我因緣際會看了一卷北京人民藝術劇院的經典話劇《茶館》的錄影帶。觀賞
完之後,我對飾演王掌櫃的于是之驚艷不已,崇拜莫名。他舉手投足間自然流暢,完全體
現了史坦尼的方法演技,我甚至可以說,于是之根本就沒在表演,他只是在舞台上呈現了
角色的生活狀態。看了于是之的精湛表演,讓我意識到自己對於表演的認知不足,我仍舊
沒有跨越劇場和真實生活之間的界線。
曾與屏風合作過《半里長城》的演員劉德凱,某一天特別給了我一篇于是之在工人體育場
的演講稿,其中有兩個觀念讓我大表贊同。其一,好的表演是「生活常見,舞台不常見,
而將之呈現」。那麼我們應該先反問:什麼是「舞台常見」的表演呢?對我而言,「舞台
常見」的表演即所謂的「通俗表演」,我列舉幾個常見的表演方式:
1.貼春聯:講話激動時,雙手攤開,並且對襯。
2.我指我:講到自己時,一定要用大拇指比自己,或是拍胸脯;講到「你」這個字時,一
定要用手指頭指對方,在憤怒的時候尤其如此。
3.釘釘子:沒有台詞或導演沒有給走位,就站在原地,連重心都不敢移動,好像腳被釘在
地上。
4.變蝴蝶:為了不背台,而在行進中出現不合人體慣性的轉身(超過180度),並且永遠
用正面迎向觀眾,彷彿自己是蝴蝶,有對隱形的美麗翅膀。
5.看手錶:只要在等人,就一定要看手錶,不然觀眾會不知道我在等人。
6.打哈欠:當角色表現疲憊的時候,一定要打哈欠。
7.海浪:講台詞的節奏太規律,就像海浪一波又一波。
8.灌鉛:當角色難過的時候,用一個沉重語調講完整段對白,從頭悲到底。
9.語前虛字:叫人之前,會加一個「ㄟˋ」。例如:「ㄟˋ,你幫我倒一杯水」「ㄟˋ,
你怎麼可以這麼對他!」
以上都是舞台上常見的通俗表演,這不是行不通,而是脫離現實生活。我們在生活中其實
很少做出對襯的手勢或是站姿,除了拘謹的演講者,各位可以當下檢查一下,你在看這篇
文章時,你有「貼春聯」嗎?如果生活中不是如此,我們為什麼要在舞台上「貼春聯」呢
?再舉例來說,我們在生活中疲憊時,會有很多癥狀,例如腰酸、脖子很緊、眼睛很乾等
,為何一到了舞台上就只會「打哈欠」了。再來,我們生活中遇到挫折時,一定是用「灌
鉛」的悲傷情緒來表達嗎?很多時候我們反倒是四兩撥千斤,將自己不幸的遭遇在談笑間
帶過,不是嗎?
于是之所提出的「生活常見,舞台不常見,而將之呈現」言簡意賅地說出我對表演的看法
。這個論點強調的是,從真實的生活中尋找經驗,而非憑空捏造,讓觀眾感覺到舞台上的
表演不僅貼近生活,且細膩真實。例如我觀察到:在真實生活中,我們總是充滿許多小病
痛,為什麼舞台上的角色總是這麼健康呢?於是我在紀蔚然編劇的《也無風也無雨》裡,
就設定我飾演的大哥和林美秀飾演的大嫂都有吃成藥的習慣:先把藥放進嘴裡,然後喝一
口水,頭再往後一仰,把藥丸吞進肚裡。就是這個「生活常見,舞台不常見」的戲劇動作
,讓我在舞台上的角色表達更為自然、自在。
尋找類型,而非典型
于是之第二個讓我受用的表演觀念是「尋找類型,而非典型」。這也和我多年來對角色創
造的想法不謀而合:演員在做功課的時候,不要一味的模仿別人已經創造出來的角色,或
是模仿戲劇中既定的人物形象,因為你模仿得再像,也只是複製,並沒有突破性的創造。
我們不能只參考「典型」,應該要廣泛地尋找「類型」,例如我今天要飾演一個黑道大哥
,我就不能只參考《教父》裡馬龍白蘭度所詮釋的黑手黨老大,因為那已經是他創造出的
經典角色。我應該要去做更多的資料蒐集,從形形色色黑道兄弟中,找出幾個不同的類型
,再加上我個人的特質,重新創造出一個全新的角色。例如我在《徵婚啟事》裡,就創造
了一個口音獨特、走路歪著脖子(我設定他脖子曾被砍一刀),內心自大無比的黑道大哥
。我內心對自己的期許是,我創造出來的這個角色不能只是台灣人中的「兩千三百萬分之
一」。因為「兩千三百萬分之一」代表的是,在台灣兩千三百萬人當中,真的有這樣的人
,而我準確地「重現」了這個人物樣貌。但是這樣的表演只能算是「複製」,並未能創造
出角色獨特的生命。
我期許自己所呈現出來的角色是「兩千三百萬加一」,也就是說這個角色,大家過去都不
曾見過,而是透過我的創造,賦予角色獨特的形體與性格,讓大家相信原來台灣有這麼樣
的一個人。若把我自己的想法,融入于是之的表演意見,可以用這麼一句話來表達:「尋
找類型,而非典型,再將之創造為新的典型」。我在《西出陽關》中飾演一個叫做老齊的
老兵,就是往這個方向去努力。當時兩個老太太在看完戲後,評論我的表演,其中一個說
:「李國修好像那個老兵喔」,另一個說:「什麼好像?他根本就是」。的確,我自己在
舞台上飾演老齊的時候,我根本不覺得自己在表演,我覺得我已經活在我創造的角色裡了
。
表演訓練
接觸表演這四十年間裡,我不斷地累積作品,每一齣戲面對全新的角色創作,我都試圖讓
自己歸零;演出後,我會做自我檢討與反省,希望能找到角色最精準的表達方式。我從來
不做筆記,也從來沒有表演講義,我是從實戰的演練中,慢慢建立自己的一套表演模式。
2000年台北藝術大學邀請我到戲劇系開設「導演專題」,讓我剛好經由教課的機會,把自
己過去累積的表演經驗,結合論述與實務操作,成為一門專業的戲劇課程。之後,我陸續
受邀到台大戲劇系、靜宜大學中文系、台南大學戲劇創作與應用學系開設編劇、導演、表
演等專業課程。
在第一堂課,我都會先跟學生分享我對戲劇的認知:「戲,是扮演。劇,是故事。在一個
虛構的故事裡,角色真實而真情的扮演謂之『戲劇』。」我建議同學閱讀劇本的時候先把
戲劇理論的名詞拋諸腦後,我們應該要先深入了解、體會角色的真實情感,到底他們經歷
了什麼?在看到劇中角色的遭遇時,你能否投射自身的成長經驗?這就是所謂的「感性讀
劇」。想哭就哭,想笑就笑,即便劇本有不合情理邏輯的地方也先忽略,務必讓自己找到
對劇本最原始的感動,然後把這個感動的點記下來。接下來才進入到「理性讀劇」,開始
提出對劇本的疑問,包含角色設定、時空設定、甚至台詞中的專有名詞都必須要弄得一清
二楚。第三階段才進入到「文本解讀」,拆解劇本的主題子題,解讀出劇作家的思想。
我要求學生對劇本有完整的認識後,才進入到「角色七大作業」。「角色七大作業」這個
概念源自史坦尼的寫實表演體系,以及李‧史特拉斯堡「方法演技」中的一些觀念,再加
上我個人對表演的一些見解:
1.我從哪裡來?我往哪裡去?──了解角色在進入該場次之前,經歷了什麼事?他是帶著
什麼樣的情緒進入到這一場的?他的下一步行動又是什麼?
2.這場戲我長什麼樣子?──年齡、身心理狀態、穿著打扮、疾病、天氣、溫度等。
3.把不懂的字記下來。──找出劇本中讓你困惑不解的敘述文字,例如物件、時空背景、
身分職業、事件畫面等,將困惑解除,以建構角色完整的畫面與記憶。
4.劇中別人對我的批評──列出在別的角色口中,對自己個性行為的敘述。
5.劇中自己對自己的批評──自己認為自己是個怎麼樣的人?自己的內在特質為何?
6.尋找動機、段落、轉折──由角色的處境和心境,在台詞中切割出不同的段落,清楚地
知道每個轉折的動機為何?
7.角色自傳──為角色寫一篇自傳,設定他的成長過程、人際關係,並寫出影響他人格發
展最關鍵的一件事。(3)(待續?)
--
唔?
o(一︿一+)o
http://blog.xuite.net/ringfan/drama
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.38.187
推 tuhsiaofu:我喜歡這篇 05/15 12:18
推 hwahwa85:感謝 05/15 21:48