[心得] 新舞臺與中信銀的兩難關係

[aaawei (aaawei)]

近日新聞兩則
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8097748.shtml
http://n.yam.com/yam/arts/20130815/20130815686651.html

--

從前一戶有錢人家
在自家門口庭院種了一棵樹
提供民眾入內遮蔭乘涼休憩玩耍
屋主聘請了一位管家
並提供澆水施肥的經費
十七年來在管家的悉心照料下
它長成一棵綠意盎然枝葉繁盛的大樹
一傳十十傳百 預約的訪客絡繹不絕
向屋主付出微薄門票費後
得以進入庭院在樹下相聚談心 野餐賞景
此地也逐漸成為著名景點

十七年後的某天
因為家族日益壯大 房子住不下了
屋主決定舉家遷移
搬到郊區另建一棟豪宅
而原址已經發展成一塊黃金地段 賣相極佳
屋主大喜 想將舊址賣個好價錢
讓家族成員們分得更多財富
當然樹也要砍掉 才能增加出售面積

不料 這時老管家跳出來請命
他說這棵樹經過悉心照料 好不容易成就今天的榮景
放眼周遭 也沒幾棵樹長的比它漂亮茂盛
十七年來造福不少人
而且城市裡的樹已經夠少了
砍掉實在是一大損失
能不能原地保留 只賣屋子本身就好

屋主一聽不高興了
房子和地都是我的
這棵樹留著我會損失多少錢
何況十七年來大家來樹下乘涼
我只收取微薄的費用 入不敷出
這些路人應該知足了

後來 越來越多明白這棵樹重要性的路人加入請命
形成輿論壓力 屋主勉為其難宣布
會在新家更大的庭院重新栽種一棵更大更美的大樹
只是 等樹長的跟以前一樣好畢竟要花點時間
請大家耐心等候 到時候歡迎再來新家的這一棵樹下遊憩
屋主覺得這個辦法好極了
又可以賣掉完整的地 又可以拿賣地的錢去種新的樹
應該是皆大歡喜的美滿結局吧

然而 管家深知樹的價值無法輕易複製
異地重種 不見得能長的一樣好
而且這棵樹為了解決長年的病蟲害
去年好不容易花了一筆大錢整治完畢
其中因屋主提供的經費不足
部分經費還是向里長爭取共同基金取得的
經過一年就要砍掉 實在太荒謬又太可惜

管家與路人的大聲疾呼
引起了里長的關注
找來一批專家到樹下評估這棵樹究竟值不值得申請保護令
以法律力量強制屋主留下樹 只能出售房屋
管家希望將來這塊地的新買主 能繼續栽植這棵名滿鄉里的大樹
屋主對於阻撓出售計畫的管家 自然極為火光
但老管家跟已逝家族長輩淵源極深
也不方便輕易撕破臉

於是 這起事件就成了當今藝文圈最難解的課題


--
你說這個世界太沒禮貌  我覺得你亂有思想的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.48.150
→ owenx:中信不是慈善團體，要不就是台北市政府把新舞臺買下來，
→ owenx:要不就是不要開口管人家的私人財產，畢竟他不是古蹟。
→ owenx:藝文圈難解的課題是中央與地方政府都不想出錢蓋新的表演場地
→ owenx:卻不要臉的佔私人企業的便宜想要他們無償提供表演空間。
推 preich:新舞台的設立，是中信金被允許額外增蓋樓層的誘因
→ preich:應該是中信金先沾光，但現在想獲利了結了