→ MONEY543:不懂... 06/29 16:48
→ kevin456852:=口=.... 06/29 16:49
推 TAECO:基本上,不管再大力,只要不要打擊時持續對鼓皮加壓,應該都不 06/29 17:02
→ TAECO:會凹,跟角度沒有直接關係 06/29 17:03
推 kan82032:我的都被打到爆掉.. 06/29 17:20
推 dino24:我的鼓皮也沒凹,看其它人凹的好厲害,就覺得是不是自己練的 06/29 17:26
→ dino24:不夠= = 06/29 17:26
→ kevin456852:TEACO大...你的說法我不是很同意..我覺得跟角度有 06/29 17:53
→ kevin456852:絕對的關係!! 06/29 17:53
→ kevin456852:鼓面跟鼓棒接觸角度為10度，跟50度，就差很多了 06/29 17:54
→ kevin456852:有機會你可以找鼓試試看!!但是小鼓似乎少有這個問題 06/29 17:55
→ kevin456852:噢對了...跟鼓棒棒頭的形狀也有直接的關係!! 06/29 17:58
推 weilif4:偷偷推一下HQ!! 昨天去268買了HQ雙面(*￣▽￣)/‧★*"`'*- 06/29 19:14
推 a246811:樓上買多少? 06/29 19:30
推 Mink:對這種現象有興趣的可以去研究力學和機械類學科 06/29 19:35
→ MONEY543:我也來嘴砲一下吧~ 06/29 19:36
→ Mink:持續加壓是會加大衝擊能量和和壞損會有正相關，如果要說角度 06/29 19:36
→ MONEY543:通常鼓皮上正常的揮擊之下~是不會出現凹洞的 06/29 19:36
→ Mink:，倒不如說是接觸面積，P = F/A，接觸面積愈小單位壓力愈大 06/29 19:36
→ MONEY543:會凹進去~跟角度 還有 鼓棒有沒有裂痕有關係 06/29 19:37
→ Mink:材料本身也有耐受度，會有可重覆循環作用的次數值，通常還會 06/29 19:38
→ Mink:有一個這個值可信不可信的參考,像是95%可信它可以承5萬次之類 06/29 19:38
→ Mink:也就是說，你打的方式有多麼不傷鼓皮，還是有一天會打凹 06/29 19:39
推 weilif4:我買$850 單面的好像$750的樣子.... 06/29 19:39
→ Mink:沒有什麼再怎麼打再怎麼大力都永遠不會凹不會壞的道理 06/29 19:40
推 dino24:是6"的嗎？ 06/29 19:41
推 weilif4:嗯嗯!是的~ 我買6吋的(〞︶〝*) 06/29 19:42
→ kevin456852:所以水滴頭鼓棒在角度過大時，接觸鼓面的面積很小 06/29 20:06
→ kevin456852:會造成凹洞 ﹨(╯▽╰)∕ 我上面補的最後一句 06/29 20:06
推 cty222:角度會影響的原因很簡單 F=F0xcos(th) 所以你的力被分掉了 06/29 20:07
→ kevin456852:就是突然想到受力面積拉!!好吧，我思考不夠縝密..(倒 06/29 20:07
→ cty222:接觸面的話要看你鼓棒頭的設計 每款不一樣 角度效果也不同 06/29 20:08
→ kevin456852:那我就突然想到一說，有人說TOMTOM太斜，會導致鼓皮受 06/29 20:09
→ kevin456852:損，但是綜合以上，似乎TOMTOM多斜都沒差耶!!! 06/29 20:10
→ cty222:然後鼓皮可以想成是 彈簧 質量 阻尼的複合體 簡單的比喻 06/29 20:10
→ cty222:你彈簧受力太大就會永久變形 換成鼓皮就是凹下去 06/29 20:10
→ cty222:然後打擊鼓面的滯留時間 跟能量也有關 使彈簧於固定變形量 06/29 20:12
→ cty222:可以對F去積分 然後再去找能量與時間對材料的疲勞影響關係 06/29 20:13
→ cty222:不過這我考完就忘記了... 06/29 20:13
推 cty222:結論是打很久一定會凹下去 但不會是一個洞 而是一個範圍 06/29 20:16
→ cty222:因為每次打的地方不會是同一點 有坑洞是你單點加壓太久 06/29 20:17
→ cty222:是對是錯先不論 但這打法幾乎沒用到鼓皮的彈性 頗浪費力 06/29 20:19
推 dino24:看鼓版長知識 06/29 21:00
→ scorpionju:基本上鼓面角度怎樣還是得看你鼓棒施力角度是如何配合 06/29 22:14
→ scorpionju:推一下Mink跟cty222,我是讀材料的...但懶得說了。= = 06/29 22:15