※ 引述《Sagan (包山包海的運動註定要死)》之銘言：
: ※ 引述《kaod (kaod)》之銘言：
: : 看了「誰殺」後，
: : 建議再看「尼克森」，
: : 才能把當時兩黨的觀點看清楚。
: 你是說「白宮風暴」(Nixon)嗎?
: 其實「白宮風暴」一開始的字幕，奧立佛史東就自己講了
: 這部電影裡面有史實，也有虛構揣測的部份
: 所以可以當參考，不能當真
: 昭明出版社的「虛擬歷史」當中，有一章是在講「如果甘迺迪沒有死」
: 態度是傾向「沒什麼差別」的
我也認為是沒有什麼差別的
首先, 美國開始深入越戰是從甘迺迪時代開始的
再來, 就算甘迺迪沒死, 從古巴危機以來的威望也不會使美國自動撤退
美軍介入的程度或許不會那麼深, 但是敗仗還是一定的
因為即便是甘迺迪也不會改變美軍的戰略
以打有限戰爭的態度去跟人家北越打無限戰爭的態度作戰,
焉有不敗之理......只是或許不會那麼狼狽
甘迺迪在1963年的遇刺, 對他的名望來說, 也許還是好事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.86.224