※ 引述《petriv (Let'sSeeEurope)》之銘言：
: 帝國主義這個概念你用的不大準啊。
: 當時的帝國主義﹐是英國、日本、法國、俄國
: 那都是我們師法的對象
: 實際上﹐如果清帝被推翻﹐
: 袁世凱能夠不要那麼急於稱帝
: 如同曹操般以中央的名義﹐將各路諸侯平定﹐
: （那個時候的袁世凱是真的合法的中央）
: 同時將北洋系統中那些懷有異心的人剪除
: 獎勵工商、發展經濟
: 同時袁大總統的健康再好一些
: 兒子再正氣些
: 或許能夠換來一個統一而穩固的中央集權政府
: 那個時候﹐施行帝國主義的或許就是中國了
: 北洋軍閥混戰的亂象
: 很大程度上和袁世凱迅速崩潰
: 群龍無首﹐各自稱王有很大的關系
嗯
如果是黃仁宇先生的大歷史架構就會認為
從傳統帝制中央集權中國轉型到現代實質中央集權的共產中國
要先經過國家與國民的現代化
還有傳統社會體制的破壞
所以如果沒有法西斯政權將政府現代化、
還有殘忍的社會秩序大破壞的革命行為
現代實質集權的中央政府是不會出現的
--
宇宙是由故事組成的 而非原子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.150
※ 編輯: krasis 來自: 140.112.215.150 (07/21 04:26)