看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jadered421 (~大家快樂就是我的快樂~)》之銘言: : ※ 引述《theseer (the seer)》之銘言: : : 如題..如果當年秦始皇沒有統一天下中國仍由七個較大的國家占據 : : 到現今..是否也會和歐洲一樣..有法/德/義大利..等多種語言的國家.. : : 可是即使如此..好像不見得較差.. : : 因為我覺得大一統的國家..在過去的君主制歷史中..人民都很悲慘.. : 分分合合... : 中國的歷史似乎是如此... : 如果沒有秦始皇...ㄧ統中國.. : 項羽...有可能ㄧ統中國ㄇ... : 劉邦...沒有秦始皇的ㄧ蕃暴政...不能崛起吧!! 呃 歐洲也是統一過 而且一直想要恢復統一啊... 雖然西發里亞和約確立了近現代的主權體制 但是主權國家這玩意 最後玩出世界大戰 因此歐盟的基本構想就是不要再過份的區分彼此 在戰國當時人的想法裡 確實是認為統一對天下比較好 因為戰國基本上就是無限延長版的世界大戰...(誇張地說) 不過問題是出在達到統一這個目標的辦法 秦是依靠"發揮最高的統治效率" 但是以當時的交通條件而言 這套要推行到全中國那麼廣的地方而毫不改變 就會變成暴虐(會稽戌漁陽...走就走到死) 因此可以說 是方法上出問題 不是觀念上出問題 所謂的"大一統" 在近代以前條件似乎都相當不足 最主要就是通訊方面的問題 使不同地區難以形成同一個聲氣相通的整體 -- 臥龍崗上梁父吟~ 夜觀春秋筆劍鳴... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 140.112.7.59 (12/13 09:19)