看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.139.38.217 : 推 dreamcity:說真的,B-17去轟炸船艦會不會太不適才適用了? 140.120.149.12 02/20 : 推 JACK987:↑美國一直到戰後檢視日本資料.才明白這個道理 218.168.203.103 02/21 : 推 dreamcity:不懂,可以說得更仔細點嗎? 140.120.149.14 02/22 由於高空轟炸的精準度本來就差..而且當時的雷達技術也不先進 飛行員往往無法判斷是否命中目標 以中途島為例 B-17分別對登陸用的運輸船團.跟南雲的打擊部隊空襲過一次 飛行員回來報告.都說至少擊沉2艘運輸艦 以及航空母艦(其實這個錯誤是可以被理解的. 連當時日軍的隨軍記者在赤城上看飛龍被炸.都以為一定炸沉了.整艘航空母艦被炸彈激起 的水花跟煙霧遮的一點都看不到) 而事實上.他們對南雲造成的唯一損失是他們飛過航母上空時.機槍手放槍打死好幾個人 (而事實上.這一群B-17還是做低空轟炸.後來夏威夷跟中途島的B-17輪番出擊.卻完全 沒有戰果可言) 但是美國人相信他們飛行員的判斷.一直認為高空轟炸船艦有其價值 一直到戰後檢視日方的資料.才知道高空轟炸對日本海軍損害微乎其微 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.203.9
dreamcity:I got it, thankx. 140.120.149.45 02/24