看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《topace (史路)》之銘言: : ※ 引述《stark (凜冬將至-)》之銘言: : 大爺…… : 慧星是攻擊機。 : 基本上日本戰鬥機沒有「X星」這個名字。 : 陸軍一式戰:隼 : 陸軍二式戰:屠龍 : 陸軍三式戰:飛燕 : 陸軍四式戰:疾風 : 陸軍五式戰 : 海軍艦上戰鬥機:零式戰(21、22、32、52、53....) : 海軍局地戰:紫電(紫電改)、震電、雷電 : 海軍艦上戰鬥機:烈風 : 戰鬥機我找不到 X星。 : 星字輩都是攻擊機。 好吧,讓我引用伊藤正德"聯合艦隊的覆滅"p158 "早在昭和十八年七月,即所羅門消耗戰的末期,日本就制定了加強 空中力量的計畫,但是,進展一直不理想。 直到進入昭和十九年,這一計劃才好不容易初見曙光,戰鬥機比稱 雄一時的零式戰鬥機(該機曾使美軍心驚膽顫)增加了一倍(零式五二 型戰鬥機、紫電型、雷電型飛機),至於,彗星轟炸機,天山魚雷攻 擊機的性能則大大超過了美國,並已著手大批製造,如果有足夠的 技術熟練的飛行員來掌控這批性能優越的戰機,日本也許不至於敗 給美國。總而言之,戰局成敗與提高生產力、加強對飛行員的訓練 是息息相關的。" 也許你不認同日本方面的資料,但我其實也沒有想說服你"日本比美 國進步",我只是想強調我覺得真正會落敗的關鍵是生產力、日本戰 略錯誤與自我膨脹的大艦巨砲主義、人員的訓練、然後是雷達,最後 才是雙方武器先進度的小幅差別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.81.10