Re: [假設] 一號作戰.

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)》之銘言：
: 就我所知,日本於二戰中期發動一號作戰,
: 目的是建立東亞大陸補給線,以替代漸受威脅的東南亞海上補給線.
: 當然,這個作戰最後成功了,只是成功得太晚,不足以產生效果.
: 那如果一號作戰早在太平洋戰爭爆發前就完成,
: 是否可以替代日本的海上補給線,減緩美軍對日的威脅?

我們該這樣看看, 日本在二次世界大戰到底是怎樣輸的?

在德國已經投降的 1944 年, 美國已經能夠盡全力去打日本, 在這樣
的前提之下, 完全是國力比不上的問題. 因此, 我們除卻了 1944 年
出現的情況, 轉過來看 1941 至 1944 年之間的情形.

真正受一號作戰影響的並非美軍, 而是中國, 一號作戰侵佔的是中國
的領土. 問題就在於這裡, 如果大規模侵攻中國繼續西進是可行的話
, 日本根本就不必跟美國宣戰. 那裡面不可行的地方, 正是在於美國
對日本的制裁, 日本跟盟軍宣戰, 是為了維持中國戰場的戰果.

若戰事的遠因, 本身就是因為中國戰場, 那即是說, 一號作戰本身若
有成果, 得益便是在中國戰場得益. 而事實上美軍威脅日本投降的,
卻是在太平洋對日本本土的創傷, 日軍在海權的失敗並非補給不足導
致的, 真正關鍵的是雙方的工業力有很大的差異. 即使有陸上的補給
線, 也不可能維持到跳島作戰當中所有島嶼以及菲律賓的補給, 美軍
攻佔這些小島的困難並不會增加.

補給線被截斷, 並非美軍的目的, 而是美軍戰略的其中一個附加作用
, 跳島作戰憑藉的是強勢海權強攻, 並非像德國潛艇軍一樣以干擾補
給作為目標. 美國並非要孤立那些島嶼, 而根本就是要拿下那些島嶼
, 維持到陸上的補給線, 對於美國的這種優勢和戰略, 根本就是毫無
影響的.

--
網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法.
但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的
文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民.

BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.91.70
推 schwalbe:是1945年
推 ThomasJP:日本一號作戰是為了運輸南洋石油...
→ ThomasJP:所以美國切斷補給線的確有用...不是附加效果
→ ThomasJP:但是之前可以用海運的時候誰會想在陸上運輸石油??
推 treker:還是很懷疑就算一號作戰成功 能代替南洋海運多少比率
→ treker:錫礦 石油 鐵礦 鎢 橡膠 全部要改從粵漢鐵路運送 Orz...
→ treker:中國那區的遊擊隊也夠兇 各路人馬都有 這一路上可刺激了
推 ThomasJP:low-tec控的夢想裝甲列車就有用武之地了XDD
推 chenglap:這樣說, 我覺得一號作戰成功, 結果是補給線的壓力, 從單
→ chenglap:由美國給予, 變成了連中國都可以威脅其補給線