※ 引述《Lobatchevsky (2006夏發表予定)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: : 海參威很重要!嗯,一堆快艇能耐全球第三的聯合艦隊何?!丟了又如何?!靠快艇
: ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^
: 浦鹽應該沒有雙子城(雙城子?)來的為日軍所重視吧?
無論日軍怎麼重視都不重要
葉尼塞河以東的任何一點,都沒有戰略價值
: : 是打不下莫斯科的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 東京?
莫斯科
你就是讓聯合艦隊再裝備100萬艘快艇,莫斯科會因而失陷嗎?不會
: : 另一方面,保衛葉尼塞河掩護新西伯利亞---大西伯利亞地區的首府---還可以大幅
: : 拉長日軍補給線,不論從海參威或是滿州里起算,到前線都超過2000km---甚至超過
: : 3000km---只要把火車頭破壞或撤走,日軍是無法使用鐵路的,日軍縱使1941年出兵,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 八成(遠東蘇軍)戰力?
把整個遠東蘇軍都送你也沒關係
那不影響莫斯科會戰的勝敗
: : 1942年夏季有沒有辦法使用五十個師團發動"葉尼塞會戰"都是很令人懷疑的,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 意思是,關東軍(假設以八號作戰計劃乙案)在後貝加爾地方消滅遠東蘇軍主力
: ,攻佔沿海州到整個遠東蘇聯盡入掌控時,能不能再集中五十個師團於1942夏季
: 發動"葉尼塞會戰"?(這段蠻有趣的,能再詳述細節假設嗎?)
以日本陸軍極度輕視機械的作風來看,幾乎不可能辦到
除非關東軍願意用牛車把120萬大軍的補給從滿州里載到2~3000KM外的前線
: : 就算發動,經苦戰.血戰後勉力進入西西伯利亞平原,也將面臨秋雨冬寒,真的有
: : "大突破"的機會得等到1943年夏,蘇聯可以得到足夠的時間轉用兵力
: "葉尼塞會戰"的意義近於維雅茲瑪和布利安斯克雙重會戰?
不是
後者德軍勝利後有機會攻入莫斯科,而莫斯科失守會對蘇聯的戰爭機器產生
近乎決定性的癱瘓打擊,前者日軍就算得勝,也只不過可能攻佔新西伯利亞,
終於對蘇聯的戰爭機器產生了"最低消費"層級的威脅,兩者絲毫不能相比
--
We few, we happy few, we band of brothers:
For he today that sheds his blood with me,
Shall be my brother: be he ne're so vile,
This day shall gentle his Condition.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.162.61