※ 引述《bigbearlin (畢格貝爾.馮.羅嚴克拉姆)》之銘言：
: 看了 台海戰爭的部份
: 有一個想法想與大家討論一下
: 一個有限的生化武器戰 台灣會不會打
: 目前 戰況還在海空接戰 所以 關於人員的戰鬥力 還未提及
: 主要還是在 武器的性能 與數量上
: 接著應該是要 登陸搶攤了
: 進入陸戰後 台灣的軍隊能不能和大陸的幹起來
: 如果合理的在伙食內 加入後遺症較弱的等強化藥物
: 因為台海戰爭時間短 講究短期效果 如果可行的話
: 台灣軍隊的實力有沒有可能翻個一翻 就算不能全體軍隊皆採行
: 有限量的使用 強化軍隊
: 另外還有一問 國軍之前採行以當地後備兵源進行就地守備
: 應該可以有效激起軍隊保鄉保土的士氣 且 文中尚未看到政戰系統的運作
: 外交介入的部份也似乎有點少 日軍的部份 或許不會真的按兵不動
: 可不可能引導起中共與周邊國家的矛盾 造成對其之牽制
: 畢竟中共雖強 也不是所有人都得買他的仗
: 關於生化戰的部份 雖然有所禁止 但如果要進行有限度的作戰
: 例如 強化自身作戰力 延長兵員作戰時間(提神強效的毒品)
: 只是一點小小想法 和建議 獻醜了
這個問題之前zaku軍部長有在 台大電機maxewell的FHN版上談過
如果不計道德問題,那是可行的,亢奮的藥物對士兵的意志有不小的幫助
可是這樣的傷亡 我們負得起嗎
從新聞中來看 似乎國防部認為傷亡會在二十萬之譜
如果你想要用藥物輔助,跟大量的後備部隊跟敵人進行全面的城鎮戰,傷亡還會再往上升
假設真的在2011開戰好了,我們檢查一下國軍的年齡層在那:
一般男性會在20歲左右開始服役,22歲大學畢業那年大部份人會入伍,
如果假設有些人再唸個研究所,那就是24歲;所以一般而論,國軍的年齡層在20~25歲之間
也就是說當時的役男大概是1986~1991年出生
根據http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st10-1.xls在2005年底的估計
25~29歲的男性(1976~1980)有1014804人
20~24歲的男性(1981~1985)有 952699人
15~19歲的男性(1986~1990)有 822894人
10~14 (1991~1995)有 837527人
5~9 (1996~2000)有 781224人
0~4 (2001~2005)有 595804人
假設因為戰爭而失去工作能力的男性有20萬人(死亡 重殘都算)
--總人口數1.5%~2%的總損失,軍人應該還是佔大部份--
看出問題來了嗎?1986~1990有822894人,跟前兩個區塊相比
總計76~85與86~95已經少了30萬人
戰爭如果一下就製造出1986~1991年出生的的男性20%左右從此失去工作能力
那麼接下來,由於人口數的減少,各行各業想要補上這些工作缺的可能性是越來越低
可能,每一行業的人材,由於戰爭的關係,都會出現短少 甚至不足的現象
嚴格說來出了人才缺之外 還有下一個問題,那就是誰來付戰後嬰兒漕的退休金阿
二戰結束於1945年,此後出生的人可視為戰後嬰兒潮
60~64(1941~1945)有 776847人
55~59(1946~1950)有1059119人
50~55(1951~1955)有1602587人
45~49(1956~1960)有1802158人(男女加總)
過去幾年來,光付戰後嬰兒潮第一波的退休金與養老金 台灣政府就已經叫苦連天
恐怖的事還在後頭呢 一下少掉那麼多有生產力的年輕男性
要誰來付他們老爸老媽的退休金呢,更別提還有撫恤金
人口的問題是很嚴重 任何人想要從事可能會開戰的路線前 我覺得最好先想想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.91.183