推 loser1:反正我也是就文解文，至於中德斷交與中日宣戰都出於一樣的 08/14 17:28
→ loser1:政治考量:看美國支持誰..... 08/14 17:29
→ loser1:反正英法兩國在日本侵略中國上也表現得不挺中國。 08/14 17:29
※ 引述《loser1 (飲酒過量，有礙健康 XD)》之銘言：
: ※ 引述《sPz101 (唐克車)》之銘言：
: : 1930年代沒有所謂「聯合國安理會的常任理事國席次沒了」的問題。
: : 要說國聯的話，唉，日本在九一八之後未幾就退出國聯啦！
: 這句話不是這樣解的啦~
: 刀帥是說:"如果中國很白目的在1938年德國併吞捷克之後還不與之斷交，
: 那麼二次世界大戰中國就不會站在美國這一邊，那麼大戰結束之後的中國
: 就只能是任英美切割的牛排而不是五大常任理事國之一。"
這不是老H說的嗎XD
這樣解的話其實也是錯的──
猜猜看白目的蔣介石中國在1938年之後又繼續白目了幾年才跟德國斷交？
他一路白目到19"41"年七月二日。
近因不是希特勒的侵略，而是由於德國承認汪記國民政府。
在那之前的中德軍事合作與邦交關係都沒啥了不起，
講難聽點，連中立的瑞士都在開Bf-109跟德國的Bf-109相殺呢(茶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.65