※ 引述《JosephChen (攜手和妳一起成長)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 市場，就是買賣的地方。
: 你會去買東西，是因為你有「需求」某東西，所以願意花錢去買。
: 你會去賣東西，是因為你能「供應」某東西，而希望得到一些回報。
: 正常來說，同一東西來說，「需求」越大，單價會越高，
: （同一朵玫瑰花，在端午節和在情人節的價格顯然不同，但都是同一朵花）
: 正常來說，同一東西來說，「供給」越多，單價會越低。
: （空氣之所以免費，是因為供給量太多，而不是空氣沒有價值。）
: 因此「供需兩方資訊完全透明」時
: 這兩個價格會自動趨於相等，一個願打一個願挨，
: 就「好像」有一隻手在背後決定價格一樣。
: 如何評量效率？首先要說何謂效率
: 效率簡單說就是 「回報」/「付出」
: 以上班賺錢來說，提高效率可以是提高回報（賺更多錢，加薪）
: 提高效率也可以是減少付出（不減薪為前提之下擺爛XD）
: 因為不需要額外花力氣去制訂價格、強迫大家遵守，價格就會自動一致
: 甚至比花力氣去強迫決定更好（一個願打一個願挨，大家都很滿意）
: 因此，「付出」（花力氣制訂價格）等於是減少或趨於零，所以「效率」就提高了。
:資訊透明當然會有例外，例如某些黑店欺騙不懂的攀仔故意賣比較貴
:這是因為攀仔和黑店的資訊不對等所致
資訊本身就是在買賣的標的物之一 要求資訊透明就是在要求對於市場中這一類
貨品的價格強迫降為零或者低到忽略不記
另外就是資源利用效率的提高是以怎樣的系統作衡量? 以全人類(排除所有其他生物)
還是以某些國某個國某個企業?
細一步看資源利用效率的提高有多重要? 全人類對資源利用效率提高根本人的福利
有多大關聯? 跟本企業有多大關聯? 別忘了 某企業賺錢不代表該企業的員工薪水
必然會更高或者說該企業所在國的全體或多數國民生活會更好 看看一些污染性企業
怎樣在各國之間跑動就知道了 而有些企業的利潤提高的原因之一是把一些工作外包
於是有些人就要失業 資源使用效率提高對個人福利的提高還是降低都有可能
放大視野看 資源使用效率的提高對於個別企業也不一定增加利益
當個人或者企業利益受損的時候 這些受到損害的個人或者企業難道會乖乖說
嗯 為了提升人類或者國家使用資源效率提升 於是該自動吃下這些損害
這種理想狀態有多常見有多普遍?
今天要興建新工廠拆遷或者興建高速公路拆遷 對於提升資源使用的效率也有幫助
所以被拆遷戶應該乖乖滾蛋? 讓這些提升資源使用效率的建設盡快通過然後去期待
因為資源使用效率提高因此自己就會莫名其妙受益?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.4.172