※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《JosephChen (攜手和妳一起成長)》之銘言：
: :資訊透明當然會有例外，例如某些黑店欺騙不懂的攀仔故意賣比較貴
: :這是因為攀仔和黑店的資訊不對等所致
: 資訊本身就是在買賣的標的物之一 要求資訊透明就是在要求對於市場中這一類
: 貨品的價格強迫降為零或者低到忽略不記
不見得。
資訊透明並非「資訊免費」，請看清楚不要亂下結論
而是「透明」，是任何人都有機會取得
而取得價錢，和我前面講的供需一樣
很稀有的比較貴（要是你能拍到XXX和OOO一起從賓館出來，
這兩個都是重要人物且只有你拍到）
很普遍的比較便宜（電子報，網際網路上面的免費資訊）
: 今天要興建新工廠拆遷或者興建高速公路拆遷 對於提升資源使用的效率也有幫助
: 所以被拆遷戶應該乖乖滾蛋? 讓這些提升資源使用效率的建設盡快通過然後去期待
: 因為資源使用效率提高因此自己就會莫名其妙受益?
前文恕刪
這得提到另一個問題：人權。
所以評估一個國家的人權，有時候不是從投票這種事情來看
而是從拆遷補償的事情來看...
因為人的本性是追求眼前利益和自私，
所以人權和效率，在短期之內可能會產生衝突。
不然，國家為何要花大筆買土地、補償金，來解決拆遷戶的問題？
就是希望要達成效率且盡量符合人權。
並不是像你說的，有效率就沒人權，有人權就沒效益這樣的二分法。
--
要不要換個標題阿？
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.58.50.222
※ 編輯: JosephChen 來自: 71.58.50.222 (03/03 21:53)
※ 編輯: JosephChen 來自: 71.58.50.222 (03/06 09:41)