→ saltlake:嘆氣 普蘭可你這種寫法具體寫了啥? 怎樣決定某物價格 03/05 21:05
→ saltlake:怎樣去做才會賺錢你都沒寫 根據你自己對教育的主張的話 03/05 21:06
→ saltlake:你這種根本也屬於不需要教的部分 因為連賣一跟棒棒糖的價 03/05 21:06
→ saltlake:都無法決定 而市面上賣按摩棒的人也不要知道這隻手就能賣 03/05 21:07
※ 引述《syucha (完全是個夜貓子)》之銘言：
: 自由主義經濟學尊崇「市場」的力量
: 但到底什麼是「市場」？「市場」又在哪裡？
交易就有市場
: 那為什麼會有「廠商」存在？
雖然說是"市場經濟" 但是市場經濟中還是有很多非市場的部分
為什麼呢 因為譬如說為了節省交易成本 所以按月領薪水 而不是每件小事算錢
因為如果每件小事算錢的話 光那個算的工夫就昏倒了
但是如果有一天 有辦法幾乎零成本的每件算 那論件計酬就會盛行起來
: 當然他把一切問題推給交易成本
這是市場的限制之一
: 但是不管再完美的市場
: 交易成本都不可能降到0
: 古典經濟學那雙看不見的手也不可能存在
交易成本不是零 看不見的手仍然存在 只是動的比較慢
你可以想像是水管管徑很小 要很久水才會流過來 但是還是會流過來的
: 這個世界，經濟泡沫一再重演
這就是因為"反曼尼的因子根植於人的基因之中"啦XDDD
: 「把一切交給市場力量去決定，就會得到最好結果」的說法
: 我想知道普蘭可大是怎麼變成自由主義信徒的(這是我的私心...XD)
: 至少以我自己來說
: 相信Coase多過相信亞當斯密^^"
市場在它可適用的範圍內威力無與倫比 但是它也有很多限制之處
所以不是"把一切交給市場去決定" 而是 "讓市場發揮最大的力量"
也就是說 要去建立市場的基礎 解除市場的限制 然後 不要妨礙市場的運作
通常你會看到我發言會比較多在講最後一點
這是因為妨礙市場的行為實在是太多了的緣故^^B
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.1.186