Re: 恭喜議長當選本站最難管的板板主...

[JosephChen (攜手和妳一起成長)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《JosephChen (攜手和妳一起成長)》之銘言：
: : 不見得。
: : 資訊透明並費「資訊免費」，請看清楚不要亂下結論
: : 而是「透明」，是任何人都有機會取得
:   這個請參考我國的陽光法案要求政府政務官與事務官在一定級別之上必須
:   讓自己財產透明  而這個透明資訊的取得沒聽說要啥費用
當然要費用。
誰付錢？納稅人買單，包含在稅金裡，所以你沒感覺有付錢。

為什麼包含在稅金裡？
因為正常人並沒有義務公布自己的財產
而今天法律已規定政府官員必須公布，所以國家會負責取得這些資訊，向大眾宣布
而國家取得資訊的成本，正是納稅人所付的，因為國家的營運費用正是稅金。

我甚至可以大膽的說一句：Everything has a price.

只是有些很高，高到買不起，有些很便宜，便宜到免費。
但是一定有價錢。

: : 而取得價錢，和我前面講的供需一樣
:   當然你這邊進一步解釋你所謂的透明不代表免費對於進一步討論確有幫助
:   但我這邊還是要再強調一下  光講圈圈圈透明的宣言是很危險的  因為透明度
:   如何定義是有實行上的顯著影響的  比如日本片的馬賽克也有不同的透明度.....
所以我前面才一直用刮號「透明度」，表示完全的透明只存在於理論中
現實生活很難達成這樣的透明。

透明度如何定義其實也很簡單，就想像是玻璃
百分之百透明，代表玻璃另一面的光（資訊）可以完全透到另一面（公眾取得）
百分之五十透明，代表資訊只有一半的人流出來，或只有一半的人知道。



假設玻璃的另一邊，是明天的股價。
要是這塊玻璃完全透明，那我現在就可以去買明天會漲的股票。
要是這塊玻璃50％透明，讓自看不清楚，或看不清是紅字還是綠字，可能我會買錯
要是這塊透明0％透明...只好用猜的，或請張國志告訴我要買啥。

--
 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說                                        ●
 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘                                     ●
 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰        ╬   ● ◤    翠花 上酸菜    ●
 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人           \/東\                     ●
 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人            ∕﹨                     ●

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.58.50.222
※ 編輯: JosephChen      來自: 71.58.50.222         (03/04 11:30)
推 saltlake:這邊要強調每個人對透明度更具體的定義就是要避免普氏
→ saltlake:拿看不見的手呼口號這種寫法 看不見的手的講法根本根具體
→ saltlake:操作差遠了 除了當作事後解釋以外無助具體行事
→ saltlake:不管個人決定買否 或者商店決定賣否 或者國家經濟決策
→ saltlake:都不能根據因為市場有看不見的手而具體決定某種作為
→ saltlake:因此才已經有網友明白問普氏是否無政府主義者
推 Transfinite:他是自稱"最小政府"自由市場論者吧