※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 標題: Re: 恭喜議長當選本站最難管的板板主...
: 時間: Sun Mar 4 02:35:45 2007
: : 但是不管再完美的市場
: : 交易成本都不可能降到0
: : 古典經濟學那雙看不見的手也不可能存在
: 交易成本不是零 看不見的手仍然存在 只是動的比較慢
: 你可以想像是水管管徑很小 要很久水才會流過來 但是還是會流過來的
:
: : 這個世界，經濟泡沫一再重演
: 這就是因為"反曼尼的因子根植於人的基因之中"啦XDDD
我得承認供給和需求的確是一股強大的力量
即使在有交易成本的限制之下
不過，如果人人都是反曼尼的呢？
經濟學假設人是自利且理性的「經濟人」
因此得到一切結論
如果我們不是呢？
: : 「把一切交給市場力量去決定，就會得到最好結果」的說法
: : 我想知道普蘭可大是怎麼變成自由主義信徒的(這是我的私心...XD)
: : 至少以我自己來說
: : 相信Coase多過相信亞當斯密^^"
: 市場在它可適用的範圍內威力無與倫比 但是它也有很多限制之處
: 所以不是"把一切交給市場去決定" 而是 "讓市場發揮最大的力量"
: 也就是說 要去建立市場的基礎 解除市場的限制 然後 不要妨礙市場的運作
: 通常你會看到我發言會比較多在講最後一點
: 這是因為妨礙市場的行為實在是太多了的緣故^^B
如果我們都不是理性的經濟人
(最近有一隻「神經經濟學」已經抬頭囉
當然不是在討論神經病的經濟學
而是從生物學和行為學的角度來看人類做出的經濟選擇
他們就是在證明「人類不是理性」的)
也許「讓市場發揮最大力量」就不會得到亞當斯密所說的美好結果
我不知道這中間該怎麼聯結
如果市場真的那麼美好
那為什麼當市場機制、效率和獲利進入我的生活
我喜歡的雜貨店就被7-11取代
我喜歡的小書店就被誠品取代
沒效率沒規模的東西就不應該繼續存在
當市場機制進入醫院
醫生就要衡量自己每天看的病人對醫院的獲利有多少貢獻度
當它進入出版業
出版社就會出一堆暢銷翻譯書給我，台灣的作者死活等到出版社賺錢再說
如果有一天
效率和獲利進入我的家庭
我是不是也要準備做一個「孝順也要講效率」的兒子？
身為一個經濟系的學生
愈念就愈不相信經濟學
但我也沒有解答
只能選擇在一個小小的角落對資本主義碎碎念
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.70.1.186
: → saltlake:嘆氣 普蘭可你這種寫法具體寫了啥? 怎樣決定某物價格 03/05 21:05
: → saltlake:怎樣去做才會賺錢你都沒寫 根據你自己對教育的主張的話 03/05 21:06
: → saltlake:你這種根本也屬於不需要教的部分 因為連賣一跟棒棒糖的價 03/05 21:06
: → saltlake:都無法決定 而市面上賣按摩棒的人也不要知道這隻手就能賣 03/05 21:07
怎樣決定某物價格？根據課本裡讀到的
我可以給你一句話解決：由供給和需求決定 XD
簡單的講
你生產一跟棒棒糖成本5塊
但你要賣1根50塊
有人覺得很划算，就會跟你買
有人覺得不划算，就不跟你買
結果今天有人也花5塊做出1根棒棒糖
他只賣1根10塊
大家就跟他買不跟你買
如果進入市場、使用市場都不用成本
當愈來愈多競爭者加入棒棒糖產業
你覺得棒棒糖會變成多少錢1根？
怎麼賺錢？
你今天號稱我的棒棒糖是北海道草莓整顆加在裡面還冬季限定
所以賣你50塊已經是物超所值
有人相信(或被你騙了)來買
你就賺了那40塊的差價
經濟理論都是這麼教的
問題是進入市場和使用市場從來不是沒有成本
人類從來也不是理性的
才會產生這麼多問題
賣按摩棒的人才最了解那隻看不見的手
想了解什麼是看不見的手
你去買隻按摩棒到y拍賣賣看
就知道看不見的手在哪裡了
--
整篇文章真是矛盾啊
我不相信經濟學，卻還用經濟學解釋這些東西
在幹什麼都不知道了 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.28.130