Re: [假設] 美國在第一次的伊拉克戰爭失敗了 美國뜠…

[STUKA119 (等待I believe)]

※ 引述《mmalex (mmalex)》之銘言：
:    小弟當然知道,美國要輸給伊拉的機率趨近為零,
:    小弟只是突發奇想,如果海珊在第一次的伊拉克戰爭沒有慘敗給美國
:    反而把戰爭導向類似"越戰"的結果
:    也就是說盟軍沒有成功趕走佔領科威特的伊軍
:    反而使美軍陷入泥沼
:    或是海珊成功挑動周邊回教國家反美的情緒,加入這場戰爭
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

   這不大可能

   別忘了,是伊拉克先打了自己"回教弟兄"的



:    最後讓美軍不得不先停戰
:    我想問的是 如果美軍沒有成功趕走伊軍
:    或是戰爭結果類似越戰的結果


   簡單的說,你是想把現在的狀況提早到1991上演是吧?

   這樣說,笨蛋犯下最大的錯誤在於推翻海珊後對於數十萬經驗豐富的
   現成"皇協軍"不聞不問全數解散

   笨蛋的老爸只要沒犯下這個錯,扶植個附庸政權,在2年內漂亮退兵是
   完全可能的



:    請問美國的國勢會從此一蹶不振嗎?
:    或者還是世界第一霸權呢?
:    感謝各位的回答  非常謝謝
:    小弟第一次在這個版發文 如果有為版規的地方
:    可以跟我講 一下嗎?我會自動刪文 謝謝~
推 swatteam:越戰打到那樣美國有就此一蹶不振嗎? XD                   04/22 08:37
推 kaod:不如假設蘇聯參戰的可能性....                               04/22 09:11
推 Connels:波灣戰爭蘇聯不是已經解體...                             04/22 10:20
推 ThomasJP:不過布希家族倒是可能從此一厥不振啦                     04/22 10:31
推 tonmeister:中國在國際上凌駕於美國之上？                         04/22 10:40
推 mmalex:小弟只是在想在近代的歷史事件 有什機會可以改變美國的強大  04/22 12:30


   原則上是沒有機會,硬要凹的話,上溯至第一次世界大戰還差不多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.104.160
推 mmalex:小弟有個疑問 若站在海珊的立場 也應該有專家 或是戰略顧問
推 mmalex:來建議海珊 千萬不要跟老美開幹不是嗎?
推 sythen:有吧 是因為老美的外交官先耍白爛  海珊才敢出兵
推 amaranth94:三樓說的是不是海珊派人去問美國大使伊拉克若出兵攻打
→ amaranth94:科威特的話美國會怎麼做???
推 mmalex:那什麼作法才是對海珊最有利的呢?
推 MRZ:要是他當年不去打伊朗,就不會破產;如果不破產,就不會打科威特
→ MRZ:和平對待鄰居對他最有利