作者ewings (火星人當研究生)
看板DummyHistory
標題Re: [假設]假如東京大阪名古屋各挨一顆3.3M等級的氫彈
時間Sat Apr 28 01:57:05 2007
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言:
: ※ 引述《ttakrommel (......)》之銘言:
: : 不好意思 想問一下這段
: : 目前核融合武器的誘發 仍然是靠核分裂武器?
: 是的,現在的氫彈仍然靠分裂彈作為壓縮動力源。而且我說的是 "沒什麼
: 嚴重的輻射污染" 而不是沒有輻射污染。
正確的來講,氫彈的初期輻射遠高於核彈,氫彈有一半的能量都是以輻射的型態釋出
核融合時會釋出大量的中子和伽瑪射線,所以初期輻射比核彈強
由於核融合反應的產物較不具放射性,殘留的大多來自核分裂產物,所以殘留輻射較低
但是有時會在氫彈外面包天然鈾,例如比基尼那一枚,成為3F彈(三次核反應)
殘留輻射就遠比氫彈和核彈更高
: : 所以為何 氫彈沒嚴重輻射呢?
: : 是否有新的誘爆方法呢? 是不是能拿來發電呢?
如果是要發電不是要拿來炸的,只要能夠弄出夠高溫高壓的環境
就能啟動核融合反應
有人用雷射打,將所有光束從四面八方打到一個小丸子上
有人直接用電漿,然後用磁場加壓並且囚困,讓電漿的壓力能高到
讓裡面的氚原子開始融合
: 觸發的方法原理上並沒太大變化,變化大的是分裂彈由原子彈改成核子彈
: 而且由於核子彈的效能比較好,因此使用的輻射材料比較少,而且核子彈
: 的使用的燃料反應後輻射污染半衰期很短(大約一個月至一週以下)。因
: 此在大量的爆發後回到地面上事實上已經稀釋到不會有立即危險程度。當
: 然,就美國對比基尼島長期研究來講。多少還是會引發一些問題,不過並
: 不會像是電廠輻射外洩之類的嚴重狀況。
原子彈=核子彈 那只是翻譯上不同而已
只是核分裂核心的當量現在有辦法越做越低,反應效率越來越好
不過殘留輻射輻射要很快降到一般水準,恐怕還是有困難
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲400倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.74.123
推 WolfLord:我是把原子彈龜類為自然反應堆,核子彈歸類為能源起爆 04/28 02:02
→ WolfLord:當然,以上純屬個人觀點。 04/28 02:03
推 ewings:啥是自然反應堆阿?能源起爆? 04/28 12:49