Re: [空想] 如果日本不打珍珠港和東南亞

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 民國就會出現兩個. 蘇維埃區域也不會聽蔣介石指使的, 結果中國至
: : 低限度都要割成三塊, 如果沒把軍閥們都算進去的話.
: 不會這個樣子
: 因為當美國發覺到日本將會稱霸中國市場(最好的汪記那塊)
: 如果美國不直接跟日本幹起來
: 最可能的是1945以後租借物資源源不絕
: "M4戰車也是民用物資嗎？"
: "是啊...給個水櫃有啥好奇怪的"XD
: "這些長腿湯姆......？"
: "這些廢五金是要拿去修築青藏鐵路用的"XP

那視乎日本怎和美國談, 其實日本也不會狠到把中國的市場一個獨
吞吧? 要收買美國還是有可能的事情, 因為美國總統五年換一次,
而新總統如果換了政黨, 往往也「重新估量」國策, 加上還有其他
的競爭者, 例如蘇聯的存在. 日本也不見得不能左右逢源的, 況且
我看的問題是, 即使有 M4 雪爾曼和長腿湯姆, 國民黨看來也是打
不贏...

而且如果我是國民黨, 拿到雪爾曼, 大概先拿了去打共產黨.

--
網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法.
但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的
文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民.

BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.90.21
推 blakespring:疑問：為什麼有M4會打不贏日軍?
推 fatisuya:這是人事，而非武器的問題了。就算給國民黨四號戰車恐怕
→ fatisuya:也很難打贏皇軍吧....大家一起比誰是人才~XD
推 darksnow:說真的,國民黨用的軍官不會比日本差,而且一堆留美法德
→ darksnow:會讓他們不起眼的原因真的是因為沒好裝備給他們用..
推 dehyuga:去看滇緬軍
推 treker:中國的道路能夠讓這些戰車用嗎 ?_?
→ treker:火砲多一點倒是比較實際