推 WolfLord:又是一個聰明壞事的聰明解 05/18 16:19
※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言：
: 目前我的理解
: 如果要使用氫這類的能源來發電 不管是用來當燃料或是燃料電池
: 比較有可能的方法是 利用離峰時間用剩餘的電力來做轉換
: 因為如果要維持較佳的機械效率 那 發電量應該是固定的 但是
: 用電量卻會隨著生活作息而改變
: 或是 季節而改變 那多餘電力就會是浪費
: 如果使用這多餘的電力來做能量的轉換 儲存這些例如氫的東西
: 然後在尖峰的時候導入發電 或是供給作為其他移動平台使用 可能會是比較可能的
: 不過以短期來看 或許甲醇或乙醇 會是最短時間可以做替代的能源
: 而這些有能力生產農作物的國家 可能會是下波的關注地方
: 台糖要發了
: ※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言：
: : 如果你認為以發電效能只有5-9％的太陽能發電，然後再浪費90％的能量去壓
: : 縮儲存氫氣是一件很環保的是，我沒意見。（想想你幫大氣加多少溫度吧！）
: : 環保有問題，但是聰明壞事更糟糕。
現在台灣準備推行一項政策
在燃油中加入一定比例的酒精(無水酒精 預計先加入1% 再慢慢提升)
酒精那裡來?
由作物提煉而來
讓作物吸收空氣中的碳
再提煉出酒精
就某種意義上 可以達到降低碳含量排放(CO2)
但 問題來了
台灣耕地有限
製造的量還是有限
而且要提煉出一單位酒精所需作物可不少阿
光運送成本就很嚇人
因此這種東西現在還是由政府補助
要賺的話
除非等到石油成本高於酒精
不過我看這種漲價速度也快了...
題外話
現在做這種生質柴油做最好的是巴西
但又為了要大量栽種作物砍伐雨林反而得不償失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.145.20