Re: [假設] 產油國的出路

[woodsy (公投救圍牆(B))]

※ 引述《Transfinite (噫！我中了！)》之銘言：
: ※ 引述《WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )》之銘言：
: : 如果你認為以發電效能只有5-9％的太陽能發電，然後再浪費90％的能量去壓
: : 縮儲存氫氣是一件很環保的是，我沒意見。（想想你幫大氣加多少溫度吧！）
: 現在不是在研究儲氫合金、甚至還有碳奈米管儲氫嗎……
: 這樣儲氫的理論效益與目前研究的實際值大概多少？

剛好手上有書可以查-這學期剛好在修燃料電池

修完之後開始對這個技術的幻想破滅 哈哈

以高壓儲存(@300 bar) 儲存效率是 0.6 %

儲存在儲氫金屬中     儲存效率是 0.65%

由甲醇拉出來的話     儲存效率   6.9%

如果直接儲存甲醇     儲存效率   95%
直接甲醇燃料電池


以前再思考這個問題常常忘了一件事情

能量不滅

且 PI+LOSS=PO

: 至於發電部分還是用核電廠就好了吧（默）
: 反正在沙漠蓋核電廠不會有居民抗議吧

--
        新聞報導
        台灣 七成大學生坦承作弊 -----  三成有說謊行為

        鄉民統計
        台灣 九成記者坦承抄襲文章  ------  ㄧ成連文章都看不懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.20.164
推 WolfLord:you goted
推 Zsanou:恭喜!! 幻想破滅是成長的開始
推 Transfinite:……我的天哪。
→ Transfinite:但是燃燒生質能源免不了二氧化碳吧（差點打成生殖能源
推 WolfLord:只要透過植物再回收就好了，碳只是一個介質讓你安全的使
→ WolfLord:用氫氣
推 woodsy:W大這概念 我之前還真沒思考到
→ woodsy:如果只用氫 電化學反應不會有CO2 但甲醇還是會有CO2
→ WolfLord:很多自認環保專家的人都只會鑽牛角尖以偏蓋全，很要命。
→ WolfLord:然後沒頭沒腦的這個禁那個反，結果把原本好好的平衡鍊
→ WolfLord:破壞殆盡，然後舉證他的理論正確 XD